П Р О
Т О К О Л
ГОДИНА
2019 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД ХХ-ТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА
13-ТИ МАЙ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
Секретар:
Десислава Буюклиева
Прокурор:
П. Т.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ
Наказателно
дело общ характер № 906
по описа за 2019 г.
На
именното повикване в 16:31 часа се явиха:
Подсъдимият Н.Г.Г. – уведомен се явява
лично и с адв. А. Г. от ПАК – надлежно упълномощена. Представя пълномощно и
договор за правна защита и съдействие.
Не се явяват свидетелите Г.Д.Б. и К.Н.К..
Същите не са осигурени от наблюдаващия прокурор.
За РП Пазарджик се явява прокурор П. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Няма процесуална пречка, моля да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както
следва:
Н.Г.Г.: роден на *** г. в гр. п.,
живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно
образование, работещ, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от
обвинителния акт на 10.05.2019 г.. Не правим възражение за неспазване на три
дневния срок за връчване на ОА.
АДВ. Г.: Не правим възражение за неспазване на три
дневния срок за връчване на ОА.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115,
ал. 4 и чл. 274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл. 358, ал. 3 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме
искания.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВАТ се основанията за
образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано
по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подсъдимия Н.Г.Г.
за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Дава възможност на прокурора
да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: – Поддържам
обстоятелствата изнесени в ОА, няма да соча допълнителни обстоятелства.
АДВ. Г.: – Нямаме какво да
добавим.
Пристъпи
се към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: – Разбирам обвинението напълно. Признавам
се за виновен по така повдигнатото обвинение. Това, което е описано в ОА
отговаря на истината и на действително случилото се. Желая да сключа
споразумение с прокурора.
Съдът, дава възможност на страните да обсъдят
параметри на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия
и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за
виновен по така повдигнатото и предявено обвинение за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК, като се
съгласява при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да изтърпи наказание четири
месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години и глоба в размер на 100 лева.
Възпитателната работа да се възложи на Наблюдателната комисия към Община
Пазарджик. Подсъдимият се съгласява да бъде лишен и от право да управлява МПС
за срок от пет месеца, считано от 27.04.2019 г. Разноските по делото в размер
на 40 лв. следва да бъдат възложени в тежест на подсъдимия, които същият следва
да заплати по сметка на ОД на МВР Пазарджик. Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и считам, че ще способства за
постигане целите по чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, с представителя на
РП Пазарджик сключихме споразумение. Подзащитният ми се признава за виновен и е
наясно с последиците на споразумението. Доброволно ще го подпише. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и Ви молим да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се
пристъпи към изслушване на подсъдимата:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам условията и последиците
от споразумението, и наказанието, което ми се налага. Наясно съм, че влиза в
сила днес и не може да се обжалва. Разбирам, че има сила на присъда. Доброволно
ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение постигнато между прокурор П. Т., адв. А. Г. и подсъдимия Н.Г.Г., по силата на което подсъдимият
Н.Г.Г. с ЕГН: **********, роден
на *** г. в гр. п., живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан
със средно образование, работещ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.04.2019
г. в с. И., обл. Пазарджик управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„В.” с ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа
експертиза № 267/30.04.2019 г. съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му
бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 100 (сто) лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд Пазарджик.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл. 343г от НК, подсъдимият
се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
считано от 27.04.2019 година.
В
тежест на подсъдимия Н.Г.Г. с ЕГН: **********се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 40 (четиридесет) лева, платими по сметка на ОД на МВР
Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. Т./ /адв.
А. Г./
ПОДСЪДИМ:
/
Н.Г.Г. /
Съдът, като съобрази съдържанието на
постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо,
предвид вида на престъплението, за което
е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице материални
щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова
забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено
със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца.
С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.
384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение в горепосочения смисъл,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 906/2019
г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл. 309, ал. 4
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по
отношение на подсъдимия Н.Г.Г.
– Подписка.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на
мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на
МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази
мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание,
което приключи в 16:43 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: