ПРОТОКОЛ
№ 4591
гр. София, 06.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТОЮ ХР. ЗГУРОВ
при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТОЮ ХР. ЗГУРОВ Гражданско
дело № 20211110141679 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. СТ. В. - редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв.Д. редовно упълномощен.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Л.С. П. – не се явява. Представлява се
от адв.Д. редовно упълномощен.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА В. СТ. Й. – редовно призована, не се
явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ОСЗ – редовно призован. Представлява се от адв. М. с
пълномощно от днес, преупълномощен от адв. П.а.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че изисканото от ответника по жалбата заверено
копие от административна преписка е постъпила два пъти, веднъж на
11.03.2022г. и 23.03.2022 г.
АДВ.Д.: Да се приеме като доказателство по делото. Липсва каквато и
да е процедура по изготвянето на оценка съгласно наредбата. Моля да се
приложат към делото.
АДВ. М.: Да се приложат към делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приложено по делото представеното
от ответника по жалбата Общинска служба по „Земеделие“ Западна, заверено
копие на възстановителната преписка на наследниците на Стоян В. В., затова
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към настоящото производство завереното копие от
възстановителната преписка на наследниците на С. В. В., представено от
ОСЗ.
Предвид обстоятелството, че в днешното съдебно заседание се явява
представител на ответника по жалбата, както и поради това, че до момента
няма приложено по делото доказателство за това, че определението от
предходното съдебно заседание на 23.02.2022 г., с което съдът указва на ОСЗ
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи в
деловодството на съда документ за внесен депозит по сметка на СРС в размер
на 300 лева, за възнаграждение на вещото лице е връчено то делото следва да
бъде отложено.
АДВ. М.: Представям платежно нареждане от 04.04.2022 г. за сумата
300 лева, с което се установява плащането на определения от съда депозит.
Предвид обстоятелството, че в днешното съдебно заседание се
представя доказателство за внесен депозит за възнаграждението на вещото
лице съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, като следва
бъде уведомено вещото лице, определено от съда, а именно В.П. за
поставената му задача по допуснатата съдебно-оценителна експертиза, като
последният следва да бъде призован за следващото съдено заседание, в което
евентуално заключението му бъде изслушано.
Мотивиран от гореизложено, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.06.2022 г. от 14:40 часа, за която
дата и част страните са редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице П., като последният бъде уведомен за
поставената му задача.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 15:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2