Определение по дело №906/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1931
Дата: 19 май 2014 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20123100900906
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 март 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

ОТ СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ

на „ХОСЕ-2” ЕООД (в несъстоятелност)

по търговско дело № 906/2012 година

по описа на Варненски окръжен съд - Търговско отделение,

съгласно Определение № 1679 от 28.04.2014 година

 

            Днес 19.05.2014 г. (деветнадесети май две хиляди и четиринадесета година) в 14:35 часа, в Търговската зала на Варненски окръжен съд започва провеждането на Събрание на кредиторите на „ХОСЕ-2” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Район „Одесос“, ул. „Цар И. Срацимир“, № 10, ет. 2, ап. 3.

 

            СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че кредиторите са редовно поканени за участие в събранието на кредиторите, чрез покана обявена на 30.04.2014 година в Търговски регистър, воден от Агенция по вписванията гр. Варна, на основание Определение № 1679 от 28.04.2014 година, постановено по търговско дело № 906/2012 година по описа на Варненски окръжен съд - Търговско отделение.

 

            Събранието се ръководи от окръжен съдия Мария Терзийска, съдия -докладчик по делото, а протоколчик на събранието е М.П. - съдебен секретар при Варненски окръжен съд.

  

            СЪДЪТ по несъстоятелността извършва проверка на кредиторите, включени в окончателния списък на кредиторите с приетите вземания.

 

СЪДЪТ докладва молба от синдика вх. № 13969 от 15.05.2014 година, с която е представен списък с актуални кредитори, размер на вземанията и процентите.

 

За кредитора „,УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, с 53.87 % от общия размер на приети вземания, се явява К. Й. – мениджър в Управление „Необслужвани кредити“, отдел „Събиране на вземания-бизнес клиенти“, с изрично пълномощно за днешно събрание на кредиторите.

 

За кредитора „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, с 27.21 % от общия размер на приетите вземанията, се явяват юрисконсулт А., и юрисконсулт А. Р., с изрично пълномощно за днешно събрание на кредиторите.

 

За кредитора НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ – гр. София, с 4.51 % от общия размер на приети вземания, се явява главен инспектор по приходите с юридическо образование Ц. К., с изрично пълномощно за днешно събрание на кредиторите.

 

Постоянният синдик Д.К.С. се явява лично.

 

За длъжника „Хосе-2“ ЕООД представител не се явява.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността, с оглед представителството на кредиторите приема, че съгласно изискванията на чл. 676 от ТЗ събранието е ЗАКОННО и може да бъде проведено и да взема валидни решения.

 

   Събранието на кредиторите протече при следния дневен ред:

1. Определяне възнаграждение на оценителите за извършване на актуализация на оценките на активите от масата на несъстоятелността (решение по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ);

2. Определяне размера на окончателното възнаграждение на синдика (решение по чл. 677, ал. 1, т. 5 от ТЗ);

 

СЪДЪТ по несъстоятелността обявява на присъстващите представители на кредиторите процента, с който имат право на глас, в съответния клас, като указва на същите, че гласуването следва да бъде с изявление „За” или ”Против”, като изявление „Въздържа се” се приравнява на „Против”.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че представителите на кредиторите са съгласни с обявения дневен ред и указанията на съда, поради което преминава към разглеждане на точка първа от дневния ред.

 

СИНДИКЪТ С.: След проведени консултации, мога да кажа, че приемливата цена за фирма „Амрита“ е в размер на 400 лева за всяка една актуализация, считано от този момент нататък.

 

К. Й.: От името на „Уникредит Булбанк” АД  правя следното предложение по точка първа от дневния ред, а именно: възнаграждението на оценителите за извършване на всяка една последваща актуализация на оценките на активите от масата на несъстоятелността, да е в размер на 300 лева с ДДС.

 

ЮРИСК. А.: От името на „Банка Пиреос България“ АД се присъединяваме към предложението на представителя на „Уникредит Булбанк” АД.

 

ЮРИСК. Р.: От името на „Банка Пиреос България“ АД се присъединяваме към предложението на представителя на „Уникредит Булбанк” АД.

 

Ц. К.: От името на Национална агенция за приходите – гр. София, по точка първа от дневния ред, заявявам, че ние няма да правим предложения и се присъединяваме към предложението на представителя на „Уникредит Булбанк” АД.

 

СЪДЪТ подлага на гласуване направеното предложение от представителя на „Уникредит Булбанк” АД.

 

„За“ предложението на „Уникредит Булбанк” АД гласуват кредитори с 85.59 % от общия размер на приети вземания.

 

             По точка първа от дневния ред, СЪБРАНИЕТО с 85.59 % от общия размер на приети вземания

 

Р Е Ш И:

 

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на оценителите за извършване на всяка една последваща актуализация на оценките на активите от масата на несъстоятелността, да е в размер на 300 лева с ДДС.

                 

            К. Й.: От името на „Уникредит Булбанк” АД  правя следното предложение по точка втора от дневния ред, а именно: окончателното възнаграждение на синдика да е в размер на 3 % върху стойността продажбата на активи от масата на несъстоятелността, за периода 19.05.2014 г. до 19.05.2015 г. и в размер на 1.5 % при продажба на активи от масата на несъстоятелността през втората година, като това възнаграждение да се начислява и се дължи преди изготвяне на сметката за разпределение.

 

Ц. К.: От името на Национална агенция за приходите – гр. София, по точка втора от дневния ред, заявявам, че ние сме против на вземане на такова решение.

 

ЮРИСК. Р.: От името на „Банка Пиреос България“ АД заявявам, че ще подкрепим предложението на „Уникредит Булбанк“, в случай, че бъде спазен редът на удовлетворяване по чл. 722 от ТЗ.

 

ЮРИСК. А.: От името на „Банка Пиреос България“ АД правя предложение да не се изплаща финално възнаграждение преди изготвяне на сметката за разпределение по реда на чл. 722 от ТЗ.

 

СЪДЪТ констатира, че се формираха две предложения по точка втора от дневния ред.

 

СЪДЪТ подлага на гласуване направеното предложение от „Уникредит Булбанк“ АД.

 

„За” предложението на „Уникредит Булбанк“ АД гласуват кредитори с 53.87 % от общия размер на вземанията.

 

„Против” предложението на „Уникредит Булбанк“ АД гласуват кредитори с 31.72 % от общия размер на вземанията.

 

СЪДЪТ подлага на гласуване предложението на „Банка Пиреос България“ АД.

 

„За” предложението на „Банка Пиреос България“ АД гласуват кредитори с 27.21 % от общия размер на вземанията.

 

„Против” предложението на „Банка Пиреос България“ АД гласуват кредитори с 58.38 % от общия размер на вземанията.

 

       По точка втора от дневния ред, СЪБРАНИЕТО с 53.87 % от общия размер на вземанията

 

Р Е Ш И:

 

            ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на синдика върху стойността на продадените активи за периода 19.05.2014 г. – 19.05.2015 г., в размер на 3 %, платими преди съставяне на сметката за разпределение, а за активи продадени след 19.05.2015 г., в размер на 1.5 % върху получената стойност от продажбата, платими преди съставяне на сметката за разпределение.

 

            Поради изчерпване на дневния ред, събранието на кредиторите бе закрито в  14.42 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: