О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 10.05.2022 г. Град Търговище
Административен съд - Търговище
пети състав
На десети май година 2022
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНКА ИВАНОВА
Секретар:
Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Адм.Д
№ 329 описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 213а,
ал. 2 и ал. 1 от АПК във вр. с чл. 227а,
ал. 4 от АПК.
Производството е образувано по
касационна жалба вх. № 668/ 18.04.2022 г. на Ф.З.А. ЕГН ********** *** против
Решение № 46/ 31.03.2022 г. на АС – Търговище, постановено по АД № 329/ 2021
г., с което е отхвърлена жалбата и против Заповед № З-21-843/ 19.11.2021 г. на
кмета на община Попово, с която е разпоредено изземването на общински жилищен
имот – 1-стаен апартамент, находящ се в гр. Попово, жк.“Младост“, бл. 15, вх.
А, ап. 8, с площ от 43, 4 кв.м., поради държането му без основание.
Съдът намира подадената касационна жалба
за нередовна поради следното:
Съгласно приложимата
норма на чл. 213, т. 3 от АПК при депозирането на жалбата в АС – Търговище към
жалбата не е бил приложен документ за внесена ДТ по сметката на ВАС и
представянето на приподписана от а. касационна жалба, за което на жалбоподателя
са били дадени указания с разпореждане от 18.04.2022 г., което е било получено лично
от жалбоподателя на 28.04.2022 г., като и до настоящия момент нередовностите не
са отстранени – не е внесена дължимата се ДТ за обжалване на постановения
съдебен акт, нито е представена приподписана касационна жалба.
Според нормата на чл. 213а, ал. 1 от АПК „Съдията-докладчик
в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба
или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212
и 213, с
разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да
отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато
нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата
или протеста.
При това
положение съдът приема, че подадената касационна жалба на Ф.З.А. ЕГН ********** *** следва да бъде
оставена без разглеждане и върната на жалбоподателя.
Воден от горното, и на основание чл. 213а, ал. 1 във
вр. с чл. 227а, ал. 4 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Ф.З.А.
ЕГН ********** *** против Решение № 46/ 31.03.2022 г. на АС – Търговище,
постановено по АД № 329/ 2021 г., с което е отхвърлена жалбата и против Заповед
№ З-21-843/ 19.11.2021 г. на кмета на община Попово, с която е разпоредено изземването
на общински жилищен имот – 1-стаен апартамент, находящ се в гр. Попово,
жк.“Младост“, бл. 15, вх. А, ап. 8, с площ от 43, 4 кв.м., поради държането му
без основание.
ВРЪЩА касационната жалба на Ф.З.А. ЕГН ********** ***
против Решение № 46/ 31.03.2022 г. на АС – Търговище, постановено по АД № 329/
2021 г., с което е отхвърлена жалбата и против Заповед № З-21-843/ 19.11.2021
г. на кмета на община Попово, с която е разпоредено изземването на общински
жилищен имот – 1-стаен апартамент, находящ се в гр. Попово, жк.“Младост“, бл.
15, вх. А, ап. 8, с площ от 43, 4 кв.м., поради държането му без основание.
Определението подлежи на обжалване в
7-дневен срок от съобщаването на страните пред ВАС на Р. България.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: