Определение по дело №702/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1135
Дата: 8 април 2022 г. (в сила от 5 май 2022 г.)
Съдия: Евгения Иванова Баева
Дело: 20227050700702
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 март 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

        /08.04.2022 година, гр. Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV състав в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЕВГЕНИЯ БАЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 702 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е образувано по жалбата Н.А.Н. *** срещу действие/акт на Окръжен съд – Варна, като администратор на лични данни.

С Разпореждане № 3931/24.03.2022 година съдията-докладчик е оставил производството без движение и е дал възможност на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да да индивидуализира обжалваното действие или акт, чрез посочване на дата на издаването му, предмет и издател, в какво се състои незаконосъобразността на действието/акта и съобразно уточнението да формулира точен петитум.

С молба от 24.03.2022 година жалбоподателят е уточнил, че обжалва действие на съдия от Окръжен съд – Варна, изразяващо се извършване на справка по ЕГН на жалбоподателя на 19.11.2020 година по ч.гр.д. № 3385/2020 година по описа на Окръжен съд – Варна.

Към молбата е приложено Решение № ЛДЖ-21-1/31.03.2021 година на Инспектор от Инспектората на Висшия съдебен съвет на Република България, с което жалбата на Н.А.Н. ***/05.01.2021 година е отхвърлена.

С Определение № 931/25.03.2022 година съдът е задължил Инспектор от Инспектората на Висшия съдебен съвет на Република България да представи административната преписка по Решение № ЛДЖ-21-1/31.03.2021 година, с оглед преценка допустимостта на жалбата.

С писмо от 05.04.2022 година преписката по Решение № ЛДЖ-21-1/31.03.2021 година на Инспектор от Инспектората на Висшия съдебен съвет на Република България е представена.

Съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати, като недопустимо, предвид следното :

Процесуална предпоставка за допустимост на производството по чл. 39, ал. 1 от Закона за защита на личните данни е липсата на висящо производство пред Комисията за защита на личните данни, арг. чл. 39, ал. 4 от Закона за защита на личните данни. В конкретния случай с влязло в сила Решение № ЛДЖ-21-1/31.03.2021 година на Инспектор от Инспектората на Висшия съдебен съвет на Република България жалбата на Н.А.Н. срещу действия на съдия от Окръжен съд – Варна при постановяване на Определение № 3838/19.11.2020 година, постановено по ч.гр.д. № 3385/2020 година по описа на Окръжен съд – Варна е отхвърлена.

При наличието на стабилен административен акт със същия предмет жалбата е недопустима, per argumentum a fortriori (аргумент за по-силното основание).

Предвид горното и на основание чл. 159, т. 1 от Административнопроцесуалния кодекс производството следва да се прекрати.

Водим от изложеното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. 702/2022 година по описа на Административен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от съобщаването му.

 

СЪДИЯ :