№ 118
гр. Нови пазар, 19.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора П. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20243620200553 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор П. П..
Подсъдимият С. Н. А., ред. призован се явява лично и с адв. М. П. от ШАК, назначен
за служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим С. А. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Н. А. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с постоянен адрес: гр. Ш.,
местност „*****" № *, *****.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. П. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
1
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Подсъдим - Поддържам споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Адв. П. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим С. Н. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият С. Н. А., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с постоянен адрес:
гр. Ш., местност „*****" № *, ***** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.03.2024
г. в с. К., обл. Ш., в условията на домашно насилие, се заканил с убийство на З.Ю.А., ЕГН
********** от с. К., като й казал „***“ „***!“ , като това заканване би могло да възбуди
основателен страх у нея за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 от
НК.
Страните се съгласяват на основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3 от НК във вр. с чл.54, ал.1
от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Вещественото доказателство: 1 бр. компакт диск ОСТАВА ПО ДЕЛОТО.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
475,83 лв. /четиристотин седемдесет и пет лева и осемдесет и три стотинки/ по сметка на ОД
МВР – гр. Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
2
/адв. М. П. /
ПОДСЪДИМ:
/ С. Н. А. /
Подсъдим С. Н. А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ С. Н. А. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. М. П. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият С. Н. А., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Ш., с постоянен адрес: гр. Ш., местност „*****" № *, ***** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 29.03.2024 г. в с. К., обл. Ш., в условията на домашно насилие, се заканил с
убийство на З.Ю.А., ЕГН ********** от с. К., като й казал „***“ „***!“ , като това
заканване би могло да възбуди основателен страх у нея за осъществяването му –
3
престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3 от НК във вр. с чл.54, ал.1
от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Вещественото доказателство: 1 бр. компакт диск ОСТАВА ПО ДЕЛОТО.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
475,83 лв. /четиристотин седемдесет и пет лева и осемдесет и три стотинки/ по сметка на ОД
МВР – гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №158/2024 г. по описа на РУ – гр.
Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира, че по досъдебното производство спрямо подсъдимия е била взета
мярка за неотклонение „Подписка“ и дава възможност на страните да изразят становище.
Прокурор – Предлагам взетата мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена
на основание чл.309 от НПК.
Адв. П. – Моля да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка“ спрямо моя
подзащитен.
Подсъдим С. А. – Съгласен съм да бъде отменена мярката за неотклонение
„Подписка“.
Съдът на основание чл.309 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия С. Н. А.,
ЕГН **********.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-дневен срок
от днес.
Заседанието завърши в 13.30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5