№ 1040
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110171570 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Глава двадесет и шеста от ГПК
Подадена е искова молба от П. П. А. срещу Д. А. А.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК, обективно съединен с небрачни искове.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.03.2025 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че в едноседмичен срок от уведомяването следва да изготвят
социални доклади, като посочат какъв е родителския капацитет на родителите,
отношенията и привързаността на децата към тях, отношения на децата с
други близки и роднини на родителите им, подпомагаща среда, условия за
отглеждането на децата.
След постъпване на социалните доклади, делото да се докладва
незабавно за произнасяне по молбата за определяне на привременни
мерки в настоящото производство.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Подадена е искова молба от П. П. А. срещу Д. А. А.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК, обективно съединен с небрачни искове.
Моли бракът да бъде прекратен поради дълбоко и непоправимо разстройство
без съдът да се произнася по въпроса за вината; родителските права спрямо
родените от брака деца Диман и Ален да бъдат предоставени за упражняване
на майката, при която да бъде определено и тяхното местоживеене; на бащата
1
да бъде определен режим на лични отношения с децата, като предлага такъв;
бащата да бъде осъден да заплаща на всяко едно от децата месечна издръжка в
размер на по 1000.00 лева, считано от датата на подаване на исковата молба,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до
окончателното й изплащане, до настъпване на причини за нейното изменение
или прекратяване; да й бъде предоставено ползването на семейното жилище,
както и след прекратяване на брака да носи брачното си фамилно име – А..
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
Заявява, че децата живеят при двамата родители при равни периоди от време,
като желае този начин на отглеждане и възпитание на децата да продължи и за
в бъдеще. Оспорва предявените искове за издръжка досежно размера на
същите, като заявява, че във възможностите му е да заплаща месечна
издръжка на всяко от децата в размер на по 500.00 лева, считано от влизане в
сила на съдебното решение. Не възразява ползването на семейното жилище да
бъде предоставено на ищцата, както и след прекратяване на брака същата да
носи брачното си фамилно име А..
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора на
исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на втори
свидетел, тъй като не са конкретизирани обстоятелствата, които ще бъдат
установявани чрез неговия разпит.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно – психологична експертиза, като
вещото лице след запознаване с материалите по делото, среща с родителите и
децата, заедно и поотделно, следва да даде заключение на поставените в
исковата молба въпроси /л. 14 от делото/.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 1000.00
/хиляда/ лева, вносими от ищцата в едноседмичен срок от уведомяването, по
сметка на СРС.
След представяне на писмени доказателства за внесен по сметка на СРС
депозит в посочения срок и размер, съдът ще назначи вещо лице.
ДА СЕ ИЗИСКА от НОИ и НАП писмена информация относно
посочените в исковата молба обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в първото по делото открито съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
ДОПУСКА на основание чл. 15 ЗЗДТ до изслушване децата Диман и
Ален.
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП по местоживеене на децата, като УКАЗВА на
ДСП да осигури представител в първото по делото открито съдебно заседание
за изслушване на децата.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на
втори свидетел при режим на довеждане.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в срок до първото по делото
открито съдебно заседание да представи препис на Декларация по чл. 50 от
ЗДДФЛ.
Указва на ищеца, че следва да се яви лично в първото по делото съдебно
заседание, като при неявяване без уважителна причина и не представяне на
доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде
прекратено.
Съдът приканва съпрузите към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение за прекратяване на
брака им, производството ще се разгледа по реда на чл. 330 ГПК или чл. 49,
ал. 4 СК – развод по взаимно съгласие и същото ще се разгледа и приключи в
едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни
такси са по-ниски /развод, издръжка/. Разяснява на страните, че при
останалите два начина за уреждане на спора – медиация и/или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде прекратен, но
същите могат да получат помощ за постигане на помирение помежду им и
запазване на брака или за постигане на споразумение, което да представят в
съда. Разяснява на съпрузите, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон помежду си, което е и от съществено значение за опазване интересите
на родените от брака деца.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3