ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. С., 17.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Марина Тр. Цветкова
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора П. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Тр. Цветкова Наказателно
дело от общ характер № 20251870200220 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РП Самоков редовно уведомена се представлява от прокурор С..
Подсъдимата се явява лично, редовно призована.
Явява се адв. С. К. – сл. защитник на подсъдимата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимата - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимата:
К. В. И. - родена на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: общ. С., село П., българка,
български гражданин, неосъждана, неомъжена, със средно образование, безработна и с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимата правата й по чл. 274 от НПК.
Подсъдимата К. В. И. - Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. К. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между В. П. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП № 91
/ 2025 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 475 / 2025 год. по описа на РП – С. и адв. С. К. от
САК – сл. защитник на подсъдимата К. И. по НОХД № 220 / 2025 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля
да се одобри.
Адв. К. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се
одобри.
Подсъдимата К. И. - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласна със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобри.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
П. С. – прокурор при СРП и адв. К. от САК, сл. защитник на подсъдимата К. В. И. по
НОХД № 220/2025 г., постигат следното споразумение на основание чл. 381 от НПК за
решаване на делото по обвинението срещу подсъдимата К. И..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата К. В. И. - родена на
... год. в гр. С., с постоянен адрес: общ. С., село П., българка, български гражданин,
неосъждана, неомъжена, със средно образование, безработна и с ЕГН ********** Е
ВИНОВНА в това, че:
На 17.03.2025 г. от бензиностанция «П.», находяща се в гр. С., бул. «С. ш.» № .., е
отнела чужди движими вещи – пари в размер на 490 (четиристотин и деветдесет) лева, от
владението на МОЛ – И. П. Н., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да бъдат
присвоени, като кражбата е извършена чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – счупен е прозорец на входна врата и за извършване на кражбата е
използвала техническо средство – чук, като откраднатата вещ е върната до приключване на
съдебното следствие в пърноинстанционния съд.
Престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимата К. В. И. да й бъде наложено наказание на
основание чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. «б» от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, като замяна на наказанието «лишаване от свобода», а именно: наказание
«ПРОБАЦИЯ» при следните пробационни мерки:
1/задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изразяваща се в явяване и подписване на И. пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице, два пъти седмично
2/задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА
2
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: няма
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ П. С./
Сл. ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. С. К. /
ПОДСЪДИМАТА К. В. И. - Съгласна съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМА: ……………….
/ К. И./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, на основание чл. 382 , ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА К. В. И. - родена на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: общ. С., село П.,
българка, български гражданин, неосъждана, неомъжена, със средно образование,
безработна и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че: На 17.03.2025 г. от
бензиностанция «П.», находяща се в гр. С., бул. «С. ш.» № ..., е отнела чужди движими вещи
– пари в размер на 490 (четиристотин и деветдесет) лева, от владението на МОЛ – И. П. Н.,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като кражбата е
извършена чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупен е
прозорец на входна врата и за извършване на кражбата е използвала техническо средство –
чук, като откраднатата вещ е върната до приключване на съдебното следствие в
пърноинстанционния съд - Престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр.
чл. 194, ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимата К. В. И. наказание на основание чл. 197, т.
3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК и без
да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, като замяна
на наказанието «лишаване от свобода», а именно: наказание «ПРОБАЦИЯ» при следните
пробационни мерки:
1/задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изразяваща се в явяване и подписване на И. пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице, два пъти седмично
3
2/задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма
РАЗНОСКИ – няма
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 220 / 2025 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК
се занима с мярката за неотклонение и с оглед наложеното наказание „пробация“, следва да
отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимата К. В. И., родена на ... г.,
„подписка“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 13.10 часа.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
Секретар: _______________________
4