№ 1554
гр. Плевен, 31.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Вера Св. Найденова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело №
20214430105656 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от
ЗЗД
Производството по делото е образувано по ИМ от ***, със седалище и адрес на управление
***, представлявана от изпълнителния директор ***, чрез юрк.***, против АТ. ИВ. Т., ЕГН
**********, от ***, за признаване за установено спрямо ответника на основание чл.422, ал.1
от ГПК, че същият дължи на ищеца сумата от 440,57 лева главница, съставляваща
стойността на незаплатена топлинна енергия за периода 01,10,2020 г. – 31,03,2021 г., и
сумата от 10,55 лева, представляваща лихва за забава за периода 02,12,2020 г. – 04,06,2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на подаване на заявлението по
чл.410 от ГПК в съда - 14,06,2021 г., до окончателното изплащане на сумите. Твърди се, че
по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, е образувано ч.гр.д.
№3718/2021 г. по описа на ПлРС, по което има издадена заповед за изпълнение, срещу
която длъжникът е възразил. Твърди се, че сумите за топлинна енергия за процесния период,
са начислявани от ищеца на база реален отчет на уредите за дялово разпределение, в
съответствие с чл.61, ал.1 от Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за Топлоснабдяването. Твърди
се, че имотът, находящ се в ***, е с абонатен №5642. В с.з. проц.представител на ищеца
сочи, че след извършено плащане, дължими към момента са само 269,60 лева главница,
както и сторените разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор. В с.з. ответникът
представя доказателства за платена сума в размер на 200,00 лева и моли съдът да я съобрази.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните и събраните по делото
1
доказателства прие за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото е предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК с предмет признаване за
установено, че по отношение на ответника съществува вземане, претендирано от ищеца ***
гр.Плевен. В производството в съответствие с правилото за разпределение на
доказателствената тежест ищеца следва да докаже, че ответникът е клиент на топлинна
енергия, че му е доставил твърдяното количество топлинна енергия, както и вземането си по
основание и размер. От приложеното ч.гр.д. №3718/2021 г. по описа на ПлРС се установява,
че ищеца се е снабдил по реда на чл.410 от ГПК със заповед за изпълнение спрямо
ответника за процесните суми.
При така установеното, съдът прави следните правни изводи:
Не се спори между страните, че ответникът е собственик на процесния топлоснабден
имот.
Видно е от представеното извлечение от счетоводна сметка по същата партида, че през
процесния период е била начислена сума в общ размер на 1440,57 лева главница и 10,55
лева лихва за забава.
От представените копия от фактури за процесния период се установяват и начисленията за
отделните месеци.
От представеното копие от вносна бележка от 12,11,2021 г. се установява извършено
плащане от ответника в полза на ищеца в размер на 200,00 лева с основание гр.д.
№3718/2021 г. на ПлРС. В с.з. ищецът потвърждава полученото плащане и сочи, че
останалите дължими суми са в размер на 269,60 лева главница и разноски в исковото и
заповедното производство.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Предвид безспорния установения факт, че ответника е собственик на процесния имот, за
който има открита партида при ищцовото дружество с аб.№5642, и който се намира в
топлоснабдена сграда, съдът приема, че ответникът има качеството на клиент на топлинна
енергия по смисъла на чл.153 от ЗЕ. Правоотношението по продажба на топлинна енергия
между топлопреносното предприятие и потребителя възниква по силата на закона /чл.150 от
ЗЕ/ при публично известни общи условия, без да необходимо изричното им приемане от
потребителя.
Съвкупният анализ на събраните по делото доказателства налага категоричен извод за
наличие на облигационно правоотношение по договор за доставка на топлоенергия между
ищеца и етажните собственици, в това число и ответникът. Безспорно е между страните, а и
следва от доказателствата по делото, че през исковия период процесната сграда е била
топлофицирана. Ответникът е собственик на апартамент №20 в сградата и поради това има
качество на потребител по смисъла на пар.1, т.2а от ДР на ЗЕ и на основание на чл.153, ал.1
от ЗЕ, където е разписано, че потребител на топлинна енергия за битови нужди е
собственикът или титулярът на вещното право на ползване на топлоснабдявания имот –
тоест по нормативен ред императивно е установено кой е страна по облигационното
2
отношение с топлопреносното предприятие, като меродавно е единствено притежанието на
вещно право върху имота - собственост или вещно право на ползване. Обстоятелството дали
ответникът реално е ползвал топлинна енергия е също ирелевантно, доколкото по
законодателен ред е предвидено, че е достатъчно да е собственик или титуляр на вещно
право на ползване на жилище в топлоснабдявана сграда, за да се счита за потребител.
На основание гореизложеното съдът намира, че искът с правно основание чл.422 вр.чл.415,
ал.1 от ГПК вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД се явява основателен и доказан и
следва да бъде уважен като такъв. Ответникът представя вносна бележка за платена сума в
размер на 200,00 лева, което плащане не се оспорва от ищцовата страна. Ето защо
предявеният иск за главница се явява основателен за сумата от 269,60 лева, а за разликата до
претендираните 440,57 лева главница и 10,55 лева лихва за забава, искът следва да бъде
отхвърлен като погасен чрез плащане.
Предвид изхода от производството, и доколкото плащането на част от претедираната сума е
станало след завеждане на делото, на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника
следва да бъде възложено и заплащането на направените от ищеца разноски, които са в
размер на 75,00 лева за държавна такса и 100,00 лева за юрк.възнаграждение.
С оглед разпоредбите на т.12 от ТР №4/2013 г. на ОСГТК, съдът следва да се произнесе и за
дължимостта на разноските, направени в заповедното производство. Ищецът е направил
разноски в размер на 25,00 лева за държавна такса и за юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50,00 лева, които, с оглед изхода на спора, ответникът следва да му заплати.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1
от ЗЗД и чл.86, ал1 от ЗЗД, че АТ. ИВ. Т. , ЕГН **********, от ***, ДЪЛЖИ на ***, със
седалище и адрес на управление ***, представлявана от изпълнителния директор ***,
сумата от 269,60 лева главница , съставляваща стойността на незаплатена топлинна
енергия за периода 01,10,2020 г. – 31,03,2021 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от дата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 14,06,2021 г., до
окончателното изплащане на сумите, която сума представлява част от вземането, за което е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№3718/2021 г. по описа на РС Плевен, КАТО
ОТХВЪРЛЯ ИСКА за разликата до претендираната главница от 440,57 лева и за
претендираната лихва за забава в размер на 10,55 лева КАТО ПОГАСЕН ЧРЕЗ
ПЛАЩАНЕ.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК АТ. ИВ. Т. , ЕГН **********, от ***, ДА
ЗАПЛАТИ на ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявана от
изпълнителния директор ***, направените разноски в исковото производство в размер на
75,00 лева за държавна такса и 100,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
3
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК АТ. ИВ. Т. , ЕГН **********, от ***, ДА
ЗАПЛАТИ на ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявана от
изпълнителния директор ***, направените разноски в заповедното производство /за ДТ и
юрисконсултско възнаграждение/ в общ размер на 75,00 лева.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от съобщаването му на страните
пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4