Решение по дело №76/2021 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 12
Дата: 20 юли 2021 г.
Съдия: Росен Минков Стоянов
Дело: 20213220200076
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. , 20.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седми юни, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Росен М. Стоянов Административно
наказателно дело № 20213220200076 по описа за 2021 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА ИВ. Д. ИВ., родена на ***г. в гр.Г.Т., обл.Д., живущ в с.П.,
общ. Г.Т., ****, ЕГН - **********,
за виновна в това, че:
На 26.01.2019г. в с.П., общ. Г.Т., без надлежно разрешително е
придобила и държала високорисково наркотично вещество - амфетамин с
тегло 0.35гр. с активно действащ компонент 1.3%, на стойност
10,50лева/десет лева и петдесет стотинки/, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал. V във вр. с ал. III, т. 1 от НК.
На основание чл.78а, ал.1 във вр. с чл. 354а, ал. V във вр. с ал. III, т. 1 от
НК, ОСВОБОЖДАВА ИВ. Д. ИВ. от наказателна отговорност и й налага
административно наказание „Глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/лева.
ОСЪЖДА ИВ. Д. ИВ. с гореснетата самоличност, да заплати по сметка
на ОД на МВР - Д., сторените на досъдебно производство №3/2020г. по описа
на РУ - Г.Т., в размер на 100,29лева /сто лева двадесет и девет стотинки/.
Приложените веществени доказателства - опаковки от наркотични
вещество, плочка с черен цвят с размери 11,5 см.на 9 см., да се унищожат.
1
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - Д., в
15-дневен срок от уведомяването на страните.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви к Мотиви към Решение №12 /07.06.2021г. по н.а.х.д. № 76 по описа на
Районен съд - Г.Т. за 2021г.
На 29.04.2021г. Районна прокуратура - Г.Т., е внесла за разглеждане в
Районен съд - Г.Т., предложение за освобождаване от наказателна
отговорност по чл. 78а от НК, по досъдебно производство № 3/2020г. по
описа на РУ - Г.Т. при ОД на МВР - Д., по който е било образувано
производство пред първа инстанция срещу И. Д. И. с ЕГН - **********, за
извършено от нея престъпление от общ характер, наказуемо по чл.354а, ал.У
във вр. с ал.Ш, т.1 от НК.
В диспозитивната част на постановлението е посочено, че И. Д. И., на
26.01.2019г. в с.П., общ. Г.Т., без надлежно разрешително е придобила и
държала високорисково наркотично вещество - амфетамин с тегло 0.35гр. с
активно действащ компонент 1.3%, на стойност 10,50лева/десет лева и
петдесет стотинки/, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.У
във вр. с ал.Ш, т.1 от НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура - Г.Т. не се представлява.
И. Д. И. се явява лично, представлява се от адв. К.И. от АК - Д.. По
същество се признава вината в извършване на вмененото престъпление, като
се пледира за налагане на административно наказание в минимален размер.
С оглед разпоредбите на чл.378, ал.1 от НПК, съдът е пристъпил към
разглеждане на делото.
По същество се пледира за налагане на административно наказание
„Глоба“ в минималния размер предвиден в закона. Признават се всички факти
и обстоятелства установени на досъдебното производство. Изразява се
претенция да не се провеждат разпити и да не се събират нови доказателства.
Съдът, като обсъди всички доказателства, събрани по делото -
обясненията на обвиняемата, показанията на свидетелите дадени в хода на
досъдебното производство, писмените доказателства прочетени и приобщени
като доказателства по делото., намери за установено следното:
На 04.01.2020г. И.И. отишла в гр. Д., където от непознато лице купила
за двадесет лева наркотично вещество. При извършено претърсване и
изземване в дома й в с.П., общ.Г.Т. на 06.01.2020г., в една от стаите било
открито дамско портмоне, в което се намирало топче бяло прахообразно
вещество с тегло 0,54 грама. Същото било подложено на полеви тест, който
показал наличие на амфетамин. И. Д. И. обяснила, че това е наркотичното
вещество, което купила от гр. Д. за собствено ползване.
Според заключението на назначената експертиза № 21/НАР-
1
48/13.01.2021г. на ЦЕКИ при НИК - МВР гр.С. се установява, че в обекта с
нетно тегло 0,35 грама се съдържат кофеин, лидокаин и амфетамин, като
съдържанието на последното вещество е 1,3 %. Същото е поставено под
контрол съгласно чл.З ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и е включено в Списък I - Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични. Според
протокол за оценка на наркотични вещества, стойността на наркотичното
вещество била 10,50 лева.
Изложената фактическа обстановка е приета от съда за категорично и
безспорно установена въз основа събраните по делото гласни и писмени
доказателства. Точно и категорично се установяват всички факти от значение
за правилното решаване на делото - извършването на деянието, авторството
му и обстоятелствата от значение за наказателната отговорност на дееца.
Гласните и писмените доказателства, в своето единство изясняват пълно,
последователно и безпротиворечиво приетата от съда за установена
фактическа обстановка.
Установеното вещество има наркотично действие, няма легална
употреба, пазар и производство и е поставена под контрол /забрана/ съгласно
Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961
год., ратифицирана от Република България и Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в ДВ бр.68 от 02.08.2013
год.
Оценяването е извършено на основание Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, обнародвано в ДВ бр.15 от 1998 год. и Приложение № 2
към член единствен, изм. ДВ бр.14 от 2000 год. по цени на наркотични
вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството.
Горната фактическа обстановка се установява, както от приложените
към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и от
признанието на И. Д. И. по време на съдебно производство.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят
следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място И. Д. И. без надлежно разрешително
е придобила и държала високорисково наркотично вещество - амфетамин с
тегло 0.35гр. с активно действащ компонент 1.3%, на стойност
10,50лева/десет лева и петдесет стотинки/, като случаят е маловажен,
респективно подбудите за извършване на престъплението, а именно за лична
употреба, съдът прие, че наистина извършеното от И. по своя характер
представлява маловажен случай.
2
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като И. е
съзнавала обществената опасност на деянието, предвиждала е настъпването
на обществено опасните последици и е целяла именно това.
От обективна и субективна страна И.И. е осъществила състава на
престъплението визирано в чл.354а, ал.У, във вр. с ал.Ш, т.1 НК, по който
текст съдът я призна за виновна.
По отношение на нея и деянието обаче, са налице всички кумулативно
дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние,
за което законът предвижда наказание глоба до 1000.00 лв. 2. Към момента на
извършване на деянието И. е неосъждана за престъпление от общ характер,
нито е освобождавана от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От
деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че И. Д. И. следва да бъде
освободена от наказателна отговорност на основание чл.78а, ал.У, във вр. ал.1
от НК, за извършено от нея престъпление по чл.354а, ал.У, във вр. с ал.Ш, т.1
НК, с налагане на административно наказание „Глоба” в размер на 1000.00
лева. При определяне размера на наказанието съдът се ръководи от
задължителната разпоредба на чл.78а, ал.У от НК, според която, когато за
извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-
леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера
на тази глоба. В настоящия случай, съгласно чл.354а, ал.У от НК, наказанието
в маловажни случаи по ал.Ш и ал.1У е глоба до 1000.00 лева, поради което
съдът при определяне размера на наказанието не може да надвиши
минимално предвидения в чл.78а, ал.1 от НК от 1000.00 лева, но не може и да
постанови под този размер. Предвид на това и на основание този текст съдът
определи глобата в минимално предвидения от чл.78а, ал.1 от НК размер от
1000 лева.
С решението съдът осъди И. Д. И. да заплати направените по делото
разноски за експертизи по сметка на ОД на МВР - Д., в размер на 100,29лева
/сто лева двадесет и девет стотинки/.
Съдът е постановил приложените веществени доказателства - опаковки
от наркотични вещество, плочка с черен цвят с размери 11,5 см.на 9 см., да се
унищожат.
С така определеното по вид и размер наказание, съдът намира, че ще се
въздейства превъзпитателно върху обвиняемия, за да спазва установения в
страната правов ред.
Водим от гореизложеното съдът постанови решението си.
3