Р Е Ш Е Н И Е
№ 1603 19.07.2018 г. град Бургас
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаски районен съд ХХХVІ-ти граждански
състав
на трети юли две хиляди и осемнадесета
година
в публично заседание в следния състав:
Районен съдия:
Дарина Йорданова
при секретаря Кина Киркова
като разгледа докладваното от съдия Дарина Йорданова
гражданско дело № 1150 по описа за 2018 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас, квартал „Победа”, улица „Генерал Владимир Вазов” №3, сграда „Метални панели и конструкции” представляван от Ганчо Йовчев Тенев, срещу М.А.Д., ЕГН **********,***, с която се иска осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 853 лв. – сбор от неплатени задължения за доставена, отведена и пречистена вода за абонатен № 939575, за периода от 25.08.2015 год. до 23.12.2016 год., ведно със сборна мораторна лихва в размер на 113.64 лв., начислена за периода от 26.09.2015 год. до 12.02.2018 год., законната лихва върху главницата от подаване на заявлението – 13.02.2018 год. до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът посочва, че между страните съществува валидно облигационно правоотношение, по силата на което ответникът е потребител на ВиК услуги с абонатен № 939575, за обект на потребление на адрес гр. Б........ Твърди се, че ответникът е собственик на водонснабдения обект, който е придобила по наследство от С. Е. И. Издадените фактури за доставена, отведена и пречистена вода в процесния отчетен период са останали незаплатени на падежа, а именно в 30 дневен срок от датата на издаването. Консумираното количество вода е отчетено електронно по предвидения в Наредба № 4 ред. Представят се писмени доказателства и се иска назначаване на съдебно – икономическа и съдебно – техническа експертиза с поставени в исковата молба въпроси.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото не е депозиран писмен отговор от ответника.
С молба от 02.07.2018 г. ищецът е посочил, че е получил пълно изпълнение на задължението за главница и мораторна лихва, поради което претендира заплащане единствено на сторените по делото разноски.
Предявеният иск е с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 288 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД.
Съдът, като взе предвид исканията и
доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите
на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото не се спори относно съществуването на облигационно правоотношение между страните, по което ищецът е изправна страна, а ответникът като потребител дължи плащане на предоставените ВиК услуги на абонатен № 939575, за обект на потребление на адрес гр. Б..... От страна на ищеца са ангажирани доказателства за погасяване на претендираното вземане в размер на общо 966.64 лв., като се излагат доводи, че сумата обхваща задължението от 853 лв. – за доставена, отведена и пречистена вода за абонатен № 939575, за периода от 25.08.2015 год. до 23.12.2016 год., ведно със сборна мораторна лихва в размер на 113.64 лв., начислена за периода от 26.09.2015 год. до 12.02.2018 год.
С оглед извършеното плащане в хода на процеса, което следва да бъде взето предвид съгласно разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК, съдът намира вземанията за погасени поради плащане. Ето защо, исковете следва да бъдат изцяло отхвърлени.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК, ако ответникът не е дал повод за завеждане на иска и кумулативно с това признае същия, тогава разноските се възлагат върху ищеца. В случая, предвид направеното плащане едва в хода на процеса, същият е дал повод за установяване на размера на вземането, поради което в негова тежест следва да бъдат възложени и направените от ищеца разноски в настоящия процес в размер на общо 200 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 ГПК, Бургаски районен съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ иска на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас, квартал „Победа”, улица „Генерал Владимир Вазов” №3, сграда „Метални панели и конструкции” представляван от Ганчо Йовчев Тенев, срещу М.А.Д., ЕГН **********,***, с която се иска осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 853 лв. – сбор от неплатени задължения за доставена, отведена и пречистена вода за абонатен № 939575, за периода от 25.08.2015 год. до 23.12.2016 год., ведно със сборна мораторна лихва в размер на 113.64 лв., начислена за периода от 26.09.2015 год. до 12.02.2018 год., законната лихва върху главницата от подаване на заявлението – 13.02.2018 год. до окончателното изплащане на вземането, поради погасяване чрез плащане.
ОСЪЖДА М.А.Д., ЕГН **********,***,. 5, да заплати на “Водоснабдяване и канализация” ЕАД, с ЕИК *********, адрес гр.Бургас, ж.к. Победа, ул. Ген. Владимир Вазов № 3, представляван от Ганчо Йовчев Тенев сумата от общо 200 лв. (двеста лева), представляващи направените по делото съдебно – деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Д.Йорданова
Вярно с оригинала:
И.Г.