Решение по дело №1/2020 на Окръжен съд - Враца

 

 

                                 Р  Е  Ш  Е Н  И  Е  №14

                                      гр.Враца, 22.01.2020г.

 

                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 22.01.2020г., в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ИВАНОВА

 

         разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№1 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производство по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

         Образувано е по жалба на Ц.Р.Ц., ЕГН **********, представляван по пълномощие от адв.В.Ч. ***, срещу Отказ №20200102144113/03.01.2020г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, с който е отказано първоначално вписване на "В&Г БИЛД"ЕООД. В жалбата се изразява несъгласие с  приетото от длъжностното лице, че включването в наименованието на фирмата на търговеца на знака "&" не отговаря на изискването на чл.7, ал.3 от ТЗ. Според жалбоподателя посоченият знак представлява добавка по смисъла на чл.7, ал.2 от ТЗ и включването му в наименованието на търговеца е допустимо, тъй като същият не е буква от българската азбука и е международно приет символ. Заявено е искане обжалваният отказ да бъде отменен, като на Агенция по вписванията бъдат дадени указания да извърши поисканото вписване.

         Жалбата изхожда от легитимирано в регистърното производство лице, подадена е в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. За произнасянето си по основателността на жалбата съдът взе предвид следното:

         Със Заявление вх.№20200102144113/03.01.2020г. е поискано първоначално вписване на "В&Г БИЛД"ЕООД и с него са представени съответните документи.

         За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по регистрацията е приело, че съгласно чл.7, ал.3 от ТЗ търговецът изписва фирмата си задължително на български език, а изписването на фирмата и на чужд език е само допълнителна възможност. Излагат се мотиви, че знакът & не е част от кирилицата и пунктуацията на книжовния български език, поради което наименованието, под което е поискано вписване на търговеца, не отговаря на изискванията на чл.7, ал.3 от ТЗ. В мотивите на отказа се допълва, че знакът & е знак за пунктуация, на който не съответства звук, същият е част от графичната система с пунктуационни знаци на английския език и се използва, за да замести понякога съюза "and", който в превод на български означава "и", употребява се, когато се цели чрез изписването му да се наблегне на равнопоставеността на нещата, свързани с него, а не чрез изброяването им. Развиват се съждения във връзка с графичната система на различните езици и се стига до заключението, че знакът & не станал част от графичната система на българския език.

         Настоящият съдебен състав приема, че обжалваният отказ противоречи на  разпоредбата на чл.7, ал.2 от ТЗ, която предвижда, че всяка фирма освен предписаното от закона необходимо съдържание може да включва означение за предмета на дейност, участващите лица, както и свободно избрана добавка. Фирмата трябва да отговаря на истината, да не въвежда в заблуждение и да не накърнява обществения ред и морала. Знакът "амперсанд" или "&" е символ. Той не е част от азбуката на никой чужд език и присъства в речниците като символ, заместващ съединителния съюз "и". На амперсанда обаче не съответства никакъв звук. Това, че в английския език същият се използва като съединителен съюз "и", не го прави част от английската азбука, т.е. включването му в наименованието на търговеца не влиза в противоречие с изискването същото да бъде изписано на български език. Знакът & се използва като символ на равнопоставеност и включването му в наименованието на търговци е обичайно в съвременния свят, към който принадлежи и Република България. Включването на този символ като добавка към изписаното на български език наименование на фирмата на търговеца в конкретния случай не представлява несъответствие с изискванията на чл.7, ал.3 от ТЗ, поради което обжалваният отказ следва да бъде отменен.

         Така мотивиран, Врачанският окръжен съд

 

                                      Р  Е  Ш  И  :

 

         ОТМЕНЯ Отказ №20200102144113/03.01.2020г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията.

         ДАВА на Агенция по вписванията задължителни указания да извърши вписване на обстоятелствата по Заявление вх.№20200102144113/02.01.2020г.

         Решението не подлежи на обжалване.

         Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за изпълнение.

 

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: