Решение по дело №1145/2021 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 147
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 23 ноември 2021 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20215310101145
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 147
гр. А., 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Невена Т. Кабадаиева
при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева
като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело №
20215310101145 по описа за 2021 година
Предявен иск с правно основание чл. 49 ал.1 СК.

ПЛ. ЦВ. М. с адрес с Б. ул „Г.В.“ № 10 моли да бъде постановено
решение, с което да бъде прекратен сключеният на 13.10.2001г граждански
брак между него и С. Р. М., с посочен адрес за призоваване с Б. ул „Г.В.“ №
10 като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по
въпроса за вината, да бъде запазено брачното име на ответницата М., няма
претенции за издръжка, нито за ползване на семейното жилище. Твърди, че
страните са сключили граждански брак в гр А. на 13.10.2001г, роденото от
брака дете Е. М. род на 13.02.2002г е пълнолетна. семейното жилище на
страните е с адрес с Б. ул „Г.В.“ № 10. Бракът на страните е дълбоко и
непоправимо разстроен, страните са отчуждени помежду си, живеят от три
години като съквартиранти, не поддържат контакти като съпрузи. Бракът
съществува формално, налице са дълбоки и непреодолими несходства в
характерите на страните, които не могат да бъдат преодолени, а опитите за
заздравяване на брака са неуспешни. Ангажира събиране на доказателства.
Ответникът не оспорва предявените искове, също желае прекратяване
на брака, без съдът да се произнася по въпроса за вината, желае да запази
брачното фамилно име М..
1
Съдът, след преценка - поотделно и в съвкупност на събраните по
делото доказателства, доводите и становищата на страните, приема за
установено следното: Страните са сключили граждански брак на 13.10.2001г.
в гр А., за което е съставен акт за граждански брак № 0214 от същата дата, а
фамилното име на съпругата преди брака е било Г./у-ние за сключен гр брак,
изд въз основа АГБ № 0214/13.10.2001г/. Роденото от брака дете П. М. е
пълнолетно/у-ние за раждане изд въз основа АР № 64/19.02.2002г – в заверен
препис/.
От показанията на св Е. М./дъщеря на страните/, които съдът
кредитира като безпротиворечиви, базирани на лични впечатления и
правдиви, се установява че страните са разделени от три години, всеки от тях
има различен начин на живот, живеят по отделно, не са правили опити за
подобряване на отношенията. Според свидетеля бракът не може да
съществува.
От ангажираните гласни доказателства се установи по безспорен
начин, че брачният иск е доказан по основание. Налага се извода, че бракът е
изпразнен от съдържание при това състояние на съпружеските отношения и
той съществува само формално. С оглед установената продължителна
фактическа раздяла между съпрузите – три години, както и обстоятелството
че всеки от съпрузите води отделен живот, и липсата на контакт между тях
през този период, съдът намира, че не може да се очаква възстановяване на
нормални съпружески отношения. При установената липса на отношения
между страните, запазването на брака е безпредметно. Ето защо съдът
счита, че така изяснената фактическа обстановка съставлява хипотезата на чл.
49 от СК и е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака между
страните без възможност за преодоляване, поради което бракът им следва да
се прекрати.
По въпроса за фамилното име на съпругата след развода: Нормата на
чл. 53 СК постановява, че след развода съпругът може да възстанови
фамилното си име преди този брак. От ответницата е направено изрично
искане за запазване на брачното фамилно име М.. Ето защо следва да бъде
постановено след развода съпругата да запази п брачното фамилно име М..

Следва да бъде определена окончателна ДТ по допускане на развода
в размер на 45лв. Ето защо, предвид изхода на делото, на основание чл. 329
2
ГПК, и обстоятелството за внесени при образуване на делото 25лв ДТ от
ищеца следва да бъде осъден ищецът да внесе ДТ в размер на още 10лв, а
ответницата – ДТ в размер на 35лв.
Мотивиран горното, съдът

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между ПЛ. ЦВ. М. ЕГН********** с
адрес с Б. ул „Г.В.“ № 10 и С. Р. М. ЕГН8301134418, с посочен адрес за
призоваване с Б. ул „Г.В.“ № 10, сключен на 13.10.2001г. в гр А., за което е
съставен акт за граждански брак № 0214 от същата дата, ПОРАДИ
ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО на брака.
ОПРЕДЕЛЯ след прекратяването на брака С. Р. М. да продължи да
носи брачното фамилно име М..
ОСЪЖДА ПЛ. ЦВ. М. ЕГН********** с адрес с Б. ул „Г.В.“ № 10 да
заплати по сметка на Районен съд - А. ДТ по допускане на развода в размер на
10(десет)лв.
ОСЪЖДА С. Р. М. ЕГН8301134418, с посочен адрес за призоваване с
Б. ул „Г.В.“ № 10да заплати по сметка на Районен съд - А. ДТ по допускане на
развода в размер на 35(тридесет и пет)лв.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – А.: _______________________
3