№ 543
гр. Плевен, 29.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и трети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РЕНИ М. СПАРТАНСКА
при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Гражданско
дело № 20254400100338 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Г. Т., редовно призован, не се явява.
За ОТВЕТНИКА ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, редовно призован не се
явява представител.
За ОТВЕТНИКЪТ ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, редовно призован, не
се явява представител.
За КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН се явява прокурор Нанка Рачева
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от М.С. – административен
ръководител, председател на ОС – Ловеч, постъпило в съда на 18.07.2025
година, в което е взето становище по изготвения проектодоклад. Посочено е,
че предявеният иск от К. Г. Т. е недопустим, като са изложени доводи, че
подаването на поредна искова молба с правно основание чл.2б от ЗОДОВ
съставлява злоупотреба с правото от страна на ищеца. Посочено е, че само по
описа на ОС - Ловеч делата с правно основание посочената разпоредба, по
която ищец е К. Г. Т., са десетки на брой. Изложени са подробни съображения
в тази насока, че предявеният иск е недопустим и следва да бъде оставен без
разглеждане. Направено е искане на основание чл.238, ал.2 от ГПК, в случай,
че ищецът не се яви в първото по делото съдебно заседание, не е дал
становище и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, производството по делото да се прекрати или да се постанови
неприсъствено решение. Изразено в съгласие, в случай, че не се яви
представител на ОС – Ловеч в насроченото о.с.з., да бъде даден ход на делото
1
и същото да бъде разгледано в отсъствие на техен представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ОС – Ловеч, чрез М.С. –
административен ръководител, председател на ОС – Ловеч, чрез
упълномощения съдебен помощник В. И., постъпила в съда на 19.09.2025
година, с която е заявено, че по посоченото дело, в случай, че не се яви
представител на ОС - Ловеч в о.с.з., на делото да бъде даден ход и същото да
се гледа в отсъствието на представител на ОС – Ловеч.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище по ел.поща от
ищеца К. Т., в което заявява, че е запознат с изразеното становище.Поддържа
предявения иск по основание. Посочва, че в случай, че не може да се яви по
делото и да участва лично, прави искане делото да се разгледа в негово
отсъствие. С молбата е направено изменение на иска по реда на чл.214, ал.1 от
ГПК, като съшият се намалява до размер на сумата 13 000 лева, като за
горницата до пълния му размер прави оттегляне на иска.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание. Страните са редовно уведомени. Ищецът К. Г. Т.
и ответникът ОС - Ловеч за изразили становище, че няма да се явят в съдебно
заседание и делото да се гледа в тяхно отсъствие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.142, ал.2 от ГПК.
С оглед направеното с молбата намаление на иска, следва да се допусне
изменение на иска на основание чл.214, ал.1 от ГПК, като същият се счита
предявен за сумата от 13 000 лева, а не както първоначално е посочен в
исковата молба за сумата от 26 000 лева, претендирана солидарно от двамата
ответници. С молбата е направено оттегляне на иска за горницата над 13 000
лева до 26 000 лева и в тази част, на основание чл.232 от ГПК производството
по делото следва да се прекрати. С оглед направеното изменение на иска,
който се счита за предявен за сумата от 13 000 лева, същият се явява родово
подсъден на РС – Плевен, като първа инстанция, съгласно чл.104, т.4 от ГПК,
поради което производството по делото следва да се прекрати и делото да се
2
изпрати по подсъдност на РС – Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл.214, ал.1 от ГПК изменение на предявения
иск, с правно основание чл.2б от ЗОДОВ от К. Г. Т. срещу ОС - Ловеч и ОС -
Габрово, като същият се счита предявен за сумата 13 000 лева, а не както
първоначално се претендира с исковата молба в размер на 26 000 лева,
претендирана солидарно от двамата ответници.
На основание чл.232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по ГД
№338/2025 година по описа на ОС – Плевен, в частта за разликата над 13 000
лева до 26 000 лева по предявения иск с правно основани чл.2б от ЗОДОВ от
К. Г. Т. срещу ОС - Ловеч и ОС - Габрово, поради оттегляне на иска.
На основание чл.118, ал.2 от ГПК вр. чл.104, т.4 от ГПК ПРЕКРАТЯВА
производството по ГД № 338/2025 година по описа на ОС - Плевен и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Плевен.
Определението в частта за прекратяване подлежи на ОБЖАЛВАНЕ с
частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от днес за контролиращата
страна ОП - Плевен и в едноседмичен срок от връчване на съобщението за
ищеца К. Г. Т. и за ответниците ОС - Ловеч и ОС - Габрово.
Ищецът К. Г. Т. и ответниците ОС - Ловеч и ОС - Габрово ДА СЕ
УВЕДОМЯТ за постановеното определение по реда на чл.38, ал.2 от ГПК
чрез ССЕВ.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:43
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3