П Р О Т О К О Л  № 204

 

08.02.2022 г., гр. Пловдив,

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, V състав, в публично съдебно заседание на осми февруари две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ

                                         

Секретар: М.Г.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

административно дело № 2115 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 13.47 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „СТЕМА-СТАРОСЕЛ“ ООД, редовно уведомен, представлява се от АДВ. Ц., с приложено пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“, редовно уведомен, не се явява, представлява се от ЮРИСК. М., с приложено пълномощно по делото на л. 723

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че е постъпила молба на 04.02.2022 г. от жалбоподателя „СТЕМА-СТАРОСЕЛ“ ООД, чрез пълномощника им адв. Ц., в която сочи, че представляваното от него дружество е в процес на продажба на чуждестранен инвеститор, който не желае да продължава проекта по производство на малиново вино, което от своя страна обезсмисля продължаване на настоящото производство. Поради тази причина оттегля подадената жалба срещу Решение № 16/04/2/0/00332/3/01/04/01 за отказ от изплащане на финансова помощ, издадено от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

АДВ. Ц.: Поддържам молбата от 04.02.2022 г. за оттегляне на жалбата.

ЮРИСК. М.: Не възразявам да бъде оттеглена жалбата, но моля да ни бъдат присъдени направените разноски за юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ счита, че действително с настоящата писмена молба от жалбоподателя се прави изявление, че се оттегля жалбата. Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Законодателят е предвидил форма в чл.155, ал.3 от АПК, когато оттеглянето се прави извън съдебно заседание, а именно - писмена молба. Формално погледнато формата е спазена и няма пречка на основание чл. 159, т. 8 от АПК да се прекрати настоящото съдебно производство.

Същевременно ответната страна в настоящото производство е представлявана от юрисконсулт, поради което и с оглед своевременно заявената претенция, следва жалбоподателят да бъде осъден да заплати 100 лв. юрисконсулството възнаграждение на ответната страна.

Воден от горното и на основание чл. 159, т. 8 във връзка с чл. 155 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „СТЕМА-СТАРОСЕЛ“ ООД, с ЕИК ***, представлявана от И.И.Б.– управител, със седалище и адрес на управление: с. Старосел***, против Решение № 16/04/2/0/00332/3/01/04/01 за отказ от изплащане на финансова помощ, издадено от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2115/2020г. по описа на Административен съд – Пловдив, V с.

ОСЪЖДА „СТЕМА-СТАРОСЕЛ“ ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. Старосел***, да заплати в полза на Държавен фонд „Земеделие“ юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева (сто лева).

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от днес за страните.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.54 часа.

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                         СЕКРЕТАР: