№ 46
гр. А. , 11.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., I СЪСТАВ в публично заседание на единадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря Росица Г. Марковска
като разгледа докладваното от Таня Г. Спасова Административно
наказателно дело № 20212110200289 по описа за 2021 година
Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство
от 10.08.2021 г. на РУ А..
Нарушителят Б. Б. Х.: роден на *** г., с адрес с. П., общ. А., български гражданин,
неосъждан, ЕГН **********, не оспорва фактическите констатации в акта. Моли съдът да
му наложи минимално наказание.
РП-Бургас, ТО-А., редовно призовани, не изпращат представител пред съда и не
ангажират доказателства.
С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
На нарушителя е съставен акт по Указа за борба с дребното хулиганство за това, че на
10.08.2021 г., около 21:00 часа в центъра на с. Т. пред хранителен магазин, заедно със сина
си С. Б.Б. с ЕГН ***, извършил непристойни действия, изразяващи се в предизвикване на
сбиване с А.И.А. от с. Т., при което на последния са нанесени удари с ръце. Деянието е
извършено на публично място, пред повече хора, с което е предизвикано тяхното
възмущение, като деецът е нарушил обществения ред и спокойствие.
Описаната в акта фактическа обстановка се подкрепя от събраните по преписката
доказателства, вкл. самопризнанието на нарушителя в съдебно заседание. По безспорен и
категоричен начин се установява, че от страна на нарушителя е сторена проява по смисъла
на чл.1, ал.2 от УБДХ, а именно на дребно хулиганство, изразяващо се в предизвикване на
сбиване, с което са нарушени обществения ред и спокойствие. Поради тази причина съдът
1
намира нарушителя за виновен в извършване на проявата на дребно хулиганство.
Поради по-ниската степен на обществена опасност на деянието, съдът намира, че
деянието не представлява престъпление по чл.325 от НК, като за него следва да се наложи
административно наказание глоба. При определяне вида и размера на наказанието, съдът
отчита добрите характеристични данни на нарушителя, който работи, семеен е, не е
осъждан, няма други подобни прояви и предвид възрастта се касае до инцидентен случай в
неговия живот. Като смекчаващи обстоятелства следва да се вземат предвид съдействието на
нарушителя за своевременното приключване на производството по делото, както и
изразеното искрено съжаление за постъпката му и желанието да поправи в бъдеще
отношенията си с пострадалия, който е негов близък роднина. Ето защо, съдът намира, че
следва да бъде наложено предвиденото по-леко по вид наказание, предвидено за деянието
по чл.1 от УБДХ – глоба в размер на 100 лева. Санкция в този размер е в състояние да
обезпечи постигането на необходимия превантивен, превъзпитателен и предупредителен
ефект по отношение както на нарушителя, така и на останалите граждани на обществото,
склонни към подобни прояви.
Водим от гореизложеното, А.кият районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б. Б. Х.: роден на *** г., с адрес С. П., общ. А., български гражданин,
неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2021 г., около 21:00 часа в
центъра на с. Т. пред хранителен магазин, заедно със сина си С. Б.Б. с ЕГН ***, извършил
непристойни действия, изразяващи се в предизвикване на сбиване с А.И.А. от с. Т., с което е
нарушил обществения ред и спокойствие, поради което на основание чл.6, ал.1, б „а“ във вр.
с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му НАЛАГА наказание глоба от 100.00 лева /сто лева/ за
вмененото нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд – гр.
Бургас, като при постъпване на жалба или протест насрочва на 17.08.2021 г. от 14:30
часа.
След влизане в сила на решението препис да се изпрати на Началника на РУ – А.
за сведение.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
2