Определение по дело №587/2017 на Районен съд - Елхово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

Гр.Елхово, 14.12.2017 година

 

Подписаната Яна Ангелова, районен съдия при Елховски районен съд, след като се запознах с постъпилата на 13.12.2017г. частна тъжба от П.А.П., с ЕГН- ********** ***, против К.С.Т., с ЕГН **********,***, с която против последния е повдигнато обвинение в престъпление по чл. 130, ал.1 от НК, намирам, че са налице изискванията на Закона за разглеждане на подадената частна тъжба по образуваното наказателно производство от частен характер.

Производството по настоящото НЧХД е подсъдно на РС-Елхово съобразно правилата, визирани в общите разпоредби на чл.35 и чл.36 от НПК,

Не са налице основанията, визирани в чл.250 и чл.251 от НПК съответно за прекратяване и спиране на наказателното производство при хипотезите, изрично предвидени в цитираните процесуални норми;

Налице са основанията за разглеждане на тъжбата в съдебно заседание.

Същата се явява редовна като депозирана ведно с преписи от тъжбата и приложенията към нея и за обвиняемия, след внесена държ. такса, отговаряща на формалните изисквания, както и допустима за разглеждане като предявена от надлежно легитимирано лице - тъжител с надлежно посочена и пасивна легитимация - на обвиняемото лице и депозирана в законоустановения 6-месечен срок, възведен с нормата на чл. 81, ал.3 от НПК.

Воден от горното и на основание чл. 247, ал.1, т.2 от НПК, съдията докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ РАЗГЛЕДА подадената по образуваното наказателно дело от частен характер № 587 от 2017 година по описа на РС-Елхово частна тъжба от П.А.П., с ЕГН - ********** ***, против К.С.Т., с ЕГН **********,***, по обвинение в престъпление по чл.130, ал.1 от НК затова, че на 07.11.2017 година около 16.00 часа в село Голям Дервент, община Елхово, пред магазин в селото, чрез нанасяне на удари с ръка в областта на главата, лицето и носа, както и удари с дърво в областта на главата, е причинил на тъжителя лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл. 128 и 129 от НК.

Препис от тъжбата, от приложението към нея и от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧАТ на подсъдимия К.С.Т., с ЕГН **********,***, като същият бъде уведомен съгласно разпоредбата на чл.252, ал.4 от НПК, че в седемдневен срок от връчването им може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи искания за събиране на доказателства, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, а именно - когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, ако подсъдимият: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.1 от НПК – за настоящото уведомяване, че делото може да бъде разгледано и решение в негово отсъствие; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Подсъдимият да бъде уведомен, че има право да участва в наказателното производство със защитник, както и че може да му бъде назначен служебен  защитник  при наличието на предвидените от НПК предпоставки за това в случаите на чл. 94, ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдимият е непълнолетен;

2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. подсъдимият не владее български език;

5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 или подсъдимият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;

9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

По направеното от частния тъжител искане за допускане до разпит при режим на довеждане в съдебно заседание на двама свидетели – неуточнени поименно,  съдът ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ в съдебно заседание.

По приемането на гражданския иск и конституирането на частния тъжител в качеството на граждански ищец по делото съдът ще се произнесе в първото по делото с.з.

 ДОПУСКА представеното от частният тъжител писмено доказателство- съдебно медицинско удостоверение № 664/10.12.2017г., издадено от д-р Тома Чаушев.

ДА СЕ ИЗИСКА от РУ – Елхово преписка /в оригинал или заверено копие/, образувана по подадена от  П.А.П., с ЕГН - ********** *** жалба срещу К.С.Т., с ЕГН **********,***,

Да се извърши справка в НБД „Население“ относно дата и мястото на раждане на подсъдимия К.С.Т., с ЕГН **********, както и относно родителите подсъдимия.

След извършване на справка в НБД „Население“, да се изиска справка за съдимост на подсъдимия от съответното БС.

Делото да се разгледа в състав от съдия без участието на съдебни заседатели.

 

НАСРОЧВА делото в открито с.з. на 10.0.1.2018г. от 09.30 часа.

 

Да се призоват страните за насроченото открито с.з.

 

Препис от настоящото определение да се връчи и на частния тъжител.

 

 

 

                                        Съдия - докладчик: .....................

                                               /Яна Ангелова/