№ 123013
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110162983 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Б. Д.
Д. чрез адв. Г. Б. против „Уникредит Булбанк“ АД.
Първоначално производството по делото е образувано пред РС Пловдив, като с
определение от 25.10.2022 г. по гр. дело № 10672/2022 г. по описа на РС Пловдив,
същото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.
При извършена повторна проверка на допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и
приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се
укаже на ищеца да отстрани нередовностите. В исковата молба е посочено, че ищецът
прилага пълномощно за учредена представителна власт в полза на адв. Б., но такова
реално не е приложено към исковата молба.
Същевременно съдът съобрази, че по делото е постъпил отговор на исковата
молба, като с оглед отделяне на спорните от безспорните факти и произнасяне по
направените доказателствени искания, на ищеца следва да се даде указание да
ангажира становище.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 4 вр. ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Б. Д. Д., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва:
1. да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза
на адв. Г. Б. за настоящото производство, респективно – да потвърди
извършеното от него действие по подаването на искова молба;
2. да посочи, с препис за ответника, оспорва ли наведените в отговора на исковата
молба твърдения, за които е направено искане за допускане на съдебно-
икономическа експертиза, а именно: 1/ че към 02.03.2017 г. „Анди“ ЕООД не е
имало разкрита банкова сметка при ответника и 2/ че по наложен запор със
запорно съобщение с изх. № 2081/29.03.2019 г. по изп. дело № 77/2019 г. на ЧСИ
А А, постъпило при ответника на 01.04.2019 г., са извършени три превода, както
следва: на 08.04.2019 г. сумата от 79,62 лева и на 20.06.2019 г. сумите от 1808,43
1
лева и от 58,77 лева.
При неизпълнение на указанието по т. 1, исковата молба и приложенията към нея
ще бъдат върнати, а производството по делото – прекратено.
При неизпълнение на указанието по т. 2, съдът ще приеме, че изложените от
ответника твърдения не се оспорват от ищеца.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от разпореждането, както и постъпилият препис
от отговор на исковата молба и приложенията към него.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2