Решение по дело №2512/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260157
Дата: 11 декември 2020 г. (в сила от 29 декември 2021 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20191510102512
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                           Р Е Ш Е Н И Е

11.12.2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

20.10.

 

2020

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

С.Стефанова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

2512

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

    К.В.Д. *** е предявил иск по чл.2 ЗОДОВ срещу пРОКУРАТУРАТА.Претендира неимуществени вреди в размер на 10000лв ведно със законна лихва за това че е с повдигнато обвинение за престъпление по което е оправдан от съда.

  Ответника оспорва иска.

                     Съдът като прецени събраните по делото доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка :

    По делото са приложено копие от присъда по н.ох.д.№ 1358/16 ДРС.Разпитан беше свидетел.

                    Горното се установява по несъмнен начин от събраните по делото писмени    доказателства,които съдът кредитира като с нищо неопровергани.

              С оглед на установеното,съдът счита иска за частично основателен по съображения:

               Хипотезата на деликтна отговорност по чл.2 ЗОДОВ предполага ищецът да докаже напълно наличието на следните кумулативни предпоставки по този иск:ОПРАВДАВАНЕ ПО ПОВДИГНАТО ОБВИНЕНИЕ ,вредоносен резултат,причинна връзка мжду двете.Ищецът доказа чене  е извършил престъплението средна телесна повреда и ебил оправдан от съда.От преживения стрес докато е траело наказателното производство е получил здравословни проблеми и е загубил бизнеса си.Следва ответника да заплати на ищеца обезщетение от 2000лв като иска за разликата до 10000лв ще бъде отхвърлен като завишен.Ответника ще плати деловодни разноски по списък-510лв.

  Водим от горното СЪДЪТ

                          Р    Е     Ш      И     :

       Осъжда Прокуратурата на република България ДА ЗАПЛАТИ НА К.В.Д. ЕГН ********** *** обезщетение от 2000лв за претърпени неимуществени вреди от деяние по чл.2 ЗОДОВ ведно с законната лихва от 17.09.2019г и 510лв деловодни разноски.

          РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 2 СЕДМИЧЕН срок от съобщение, пред КОС.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :