№ 19706
гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110105875 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н.... ЕООД –управителя Т... С. чрез адвокат К. Ж. С. -
редовно призован, лично се явява управителя Т... С., представлява се от адв.
С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т....-БГ ООД - редовно призован, не се явява,
представлява се от юрк. Ш..., с пълномощно по делото
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба с вх. № 257578 от 23.11.2022 г. от ответната страна.
Адв. С. - Запознати сме. Поддържам исковата молба. Водя свидетеля.
Юрк. Ш... - Запозната съм. Поддържам отговора на исковата молба.
Водя свидетеля.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 14.08.2022 г.
1
По искането за назначаване на ССЕ съдът е приел, че ще се произнесе в
първото по делото съдебно заседание.
Адв. С. - Нямам възражения по проектодоклада. Относно ССЕ ще
вземеМ становище след изслушване на страните.
Юрк. Ш... - Нямам възражения по проектодоклада.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на доведените от
страните свидетели:
Н... С.а - на 72 г., неосъждана, без дела със страните. Съпруга съм на г-
н С..
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетелката, че има възможност да се откаже,
да свидетелства.
СВИДЕТЕЛЯТ - Желая да дам показания.
Н... К... - на 38 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по
чл. 290, ал.1 НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ обещаха да кажат истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Н... К... се изведе пред съдебна зала.
Разпитана, свидетелката С.а каза: Повече от 25 г. сме в туристическия
бизнес. Управляваме обект, който е в с. Арбанаси, Т...вата къща. Отделно
имаме и туристически обект и в Приморско. Аз следя за резервациите и
плащането по фактури. Имахме настанена група от 30 юли с г-жа А... Т...,
която беше за престой от 10 дни. С г-н С. имаха уговорка по телефона. Преди
това от туристическа фирма са му се обадили и за уговорене цената на
нощувките и за престоя ползване на потребителска такса, наем на къщата, на
залите, където се ползват за кафе и за храна и консумация. Първия превод
беше направен, както е уговорката за престоя за нощувките. Втория също се
получи, но със закъснение от няколко дни. Превода трябваше да дойде преди
настаняване. Ние го получихме след няколко обаждания на 3 август.
Освобождаването на къщата трябваше да стане на осми. Имахме уговорка с г-
жа Т... да направим срещу в 11 ч. в къщата, за да уточним, каква е
консумация и да издадем фактурите за наем, потребителска такса, и
консумацията на закуски и кафе. Няколко дена преди освобождаването, лично
2
аз се чух с г-жа Т... и тя ми продиктува, дори си нося стария тефтер, в който
ми е продиктувала, каква консумация имат: закуски за възрастни 18 броя по 6
лв., както е цената уговорена и 7 закуски за деца по 4 лв. и консумирани 30
броя кафета по 1,50. Това е общо на стойност 181 лв. Пусната е фактура,
регистрирана е в счетоводството, платили сме ДДС. Г-жа Т... отказва, че са
консумирали кафета и закуски, а това не е вярно. Аз се учудвам, че при
положение, че с разговор с нея ние сме уточнили тези бройки. Аз и г-жа Т..., и
тя каза, че прекратяват закуската, защото не им харесват, но до този момент
те бяха изконсумирали, лично тя ги е записвала в тетрадка, заедно с
домакинката на къщата. Домакинката на докладната също го е описала.
Обидно е, ние сме повече от 25 г. в туристическия пазар… Да, имахме
уговорка, последния ден при напускането да уточним, какво е консумирано и
да пуснем фактура, която ще бъде платена веднага по банков път. Това го
заяви г-жа Т..., тя държеше всичко да бъде по банков път, както и ние държим
на плащане по банков път. Но, на последния ден, когато на 8 имахме среща в
11 ч. те си бяха заминали и не ни изчакаха. Ние бяхме в Бургас и срещата
трябваше да бъде на Арбанаси. Съответно, трябваше да пътуваме от Бургас до
Арбанаси. Но те бяха тръгнали и не ни изчакаха. Среща беше в 11 ч., ние
бяхме към 10,3 ч. Ние в момента трябваше с тях да уточним, какво има, какво
е консумирано, даже го видяхме в тетрадката, където го е записала и г-жа Т...
и домакинката, съвпадат с цифрите, които ми бяха издиктувани. Но с разговор
с г-жа Т..., тя каза, че такава фактура няма да плати и помоли да сменим
обстоятелствата за плащане. Защото това нямало да й мине за разход на
фирмата. Фактурата я издадохме като се прибрахме в Бургас и след като
проведохме разговор за плащането. С г-жа Т... проведохме още същия ден,
когато не ни изчака. На следващия ден също разговаряхме и фактурата я
пусната на 10-ти. Смятам, че сме спазили законовия срок до три дни след
сделката. Фактура я пуснахме на 10-ти, защото се прибрахме от Арбанаси на
9-ти вечерта. И след проведен разговор, като каза госпожата, че иска да
сменим, ние казахме, че не може да сменим. Искаше да сменим консумацията
и потребителската такса, наем за нощувки. Но това е невъзможно, понеже сме
регистрирани в туристическия портал. Нощувките са подадени законно и
няма, как да пишем допълнително нощувки за нещо, което не се е състояло.
Между нас имаше телефонни разговор, фактурите изпратихме с ЕКОНТ, за
което сме представили бележка за изпращането. Водили сме разговори и тя
беше.., много … не знам дали да го кажа но наистина се държеше много
грубо. Веднъж излизала от Министерския съвет „не ме занимавайте“ Това
бяха нейните отговори и каза, че няма да плати. Нямаше основания, да
откаже плащането, защото в къщата ние сме предоставили зала за хранене,
хол с кухненски бокс, в който има печка, посуда, кафе машина. Отделно има
кафе-автомат и много е некоректно да казва, че не е имало кафе-машина.
Кафе-машина с капсули, които се оставят да ги консумират и след това
бройките действително се оказа, че са консумирани. Кафе-машина има от
двайсет и няколко година в обекта. Никога не е било без кафе-машина.
3
Свободен е достъпа. В къщата е заключено само помещението на
домакинката, където тя си съхранява препарати, консумативи за къщата и там
няма достъп. Но, до където имат достъп гостите има хладилник, хладилна
витрина, печка, всички съдове, кафе-машина, чаши, всичко, което е
необходимо. Външни лица нямат достъп, защото когато къщата се наема от
група, те се ползват само от групата и ние никога не пускаме външни лица
вътре. По принцип къщата се предлага за група и няма външни лица. В този
случая, освен групата г-жа Т... имаше рожден ден и допълнително имаше
поне още, не мога да кажа колко човек са били , но повече от 10-20 човека
организирани за рождения ден. Всички маси бяха изнесени на двора и там
стояха два-три дена. Имаше организирана заря в три часа, за което ни се
обади кмета и ни предупреди, че може да ни затвори обекта при това
положение. Въпреки, че тя се извини за това. Каза, че е изненада направено.
Но, имаше външни хора на рождения й ден, които не са регистрирани в
дневника за … С разговора по телефона с г-жа Т..., ние имахме разговори с
домакинката всеки ден. По време на престоя на групата не сме били в обекта.
По принцип, групата се настанява от домакинката и при освобождаването…
Всичко това ми е известно от домакина и от разговорите с госпожата. Ние сме
разговаряли с нея многократно. Има видео-наблюдение, което е обявено и то
се вижда почти винаги сме наблюдавали и се вижда, какво става в обекта. В
общите части и двора има видео наблюдение. От компютъра в Бургас си го
наблюдаваме по всяко време и виждаме, какво става в обекта. Абсолютно да,
то се вижда от видео-наблюдението, че масите бяха изнесени отвън. Дори
бяха няколко дена отвън и по същество в обекта е забранено и не допускаме
кучета, но ние допуснахме за тях едно куче, гостите водена още едно и двора
беше в ужасно състояние. В нашия сайт е посочена офертата, която за този
период е 490 лв. на вечер, но с уговорката понеже са 10 дни на тях им
предложихме оферта 430 лв. на ден и потребителска такса наем за ползване
на посуди и всички неща в къщата от 70 лв. беше намалена на 50 лв.
потребителски услуги. И те приеха тези условия и разговора е воден с г-н С..
Две фактури са издадени, едната за консумация на закуски и кафета и втората
фактура за наем за ползване на трапезария, съдове при нас наем
потребителската такса е на стойност 10 дни по петдесет лева, общо 500 лв., от
70 лв. на 50 лв.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че свидетелката ползва бележки за фактите.
На въпроси на ответната страна, свидетелката С.а отговори: Името на
фирмата не мога да кажа, просто това са техни приятели, ние се познаваме с г-
жа Т.... Даде телефона и да направим директна връзка с г-жа Т.... Престоя не е
минавал през туристическата фирма, директно с г-жа Т... е уговорено. Не
мога да кажа, дали са ползвали. Предоставено им е да се ползва. В офертата
от наема се включва тези неща и е написано. Може би са ползвали. Аз не ги
4
наблюдавам непрекъснато. Кухненския бокс представлява мивка със шкаф
отгоре, където има чаши за всички видове питиета, плюс кафе и барплот, в
който има съдове, вилици, лъжици, печка, хладилник, хладилна витрина и
маси. Това представлява този кухненски бокс. Може и снимка да покаже.
Никога не е променен тези 25 години.
Юрк. Ш... - Дали разположение на кухненския бокс е преходно
помещение през което се минава към ….
Адв. С. – Възразявам. Това не е формулиране на въпрос. Нека да си
формулира колежката въпроса по начин по който да бъде отговорено за
изясняване на фактическата обстановка.
СЪДЪТ обърна внимание на страната, че така формулиран въпроса не е
относим към предмета на делото.
Юрк. Ш... – Въпросът ми е следния: Кухненския бокс намира ли се до
входа така, че трябва да се премине през него за достъпване до спалното
помещение.
СВИДЕТЕЛЯТ С.а отговори: От входа се влиза в механата, трапезария,
която е и от там се влиза в хола и кухненския бокс, който ако има врата, а там
има врата може да се отиде и към спалните помещения. Има и друга врата,
през която може да се влезе от двора към спалните помещения.
ВЪПРОС, поставен от съда: В каква връзка се задава този въпрос?
Юрк. Ш... – Във връзка с това, че за да се ползват спалните помещения
се преминава през това помещение.
СВИДЕТЕЛЯТ С.а отговори: Но, може и да не се премине. Има и друг
вход. В кухненския бокс не се заключва, дори няма ключ за този хладилник.
Отделно има и хладилна витрина.
Юрк. Ш... – Нямам повече въпроси.
НА уточняващ въпрос на ищеца, свидетелката отговори: Не мога с
точност да кажа, но може би 20 г. и може и повече е този сайт. Има качена
снимка на съответно разположението. Абсолютно публично достъпен е.
СЛЕД приключване на разпита, свидетелят бе освободен и напусна
съдебната зала.
В залата се въведе свидетелката К....
Разпитана свидетелят К... каза: Да, известни са ми, защото аз говорих с
господина по телефона, който даваше къщата. Аз договорих по телефона
5
цената на къщата, с господин управителя мисля че беше, на Т...вата къща.
Нямам представа кой е. 3400 беше за 10 дена. Цената беше 4200 мисля, че е
без закуски, само за спане. Имаше басейн, който можеше да е ползва. Не
само, за спането беше договорено. Аз не съм оставала там. Нямаше закуска.
Закуска трябваше да се договори допълнително всеки ден, защото не се
знаеше колко човека ще искат закуска и кога ще станат. Закуската се
договаряше, когато пристигнат, всеки божи ден, както и кафе, чай, вода,
каквото включва …. Съобразно консумацията и колко човека ще искат.
Защото има деца, които не… Аз съм посещавала къщата в Арбанаси. Два
пъти съм била на гости при А... Т.... Имаше заключени витрини с
безалкохолни в бокс. Защото аз отидох с децата, през деня. Не, дата нямам
спомен, преди две години, точна дата нямам спомен. Не, никакви ключове
нямаше. Защото децата искат… Не съм оставала там да спя. Там, нямаше, как
да имаш консумация, всичките храни се вземат от съседни заведения. Ние
имаме къща малко по-нагоре. Идваха също на гости да вечеряме в къщи. И от
Арбанашки хан лично мога да кажа, че сме вземали храна, кебапчета,
празнувахме рожден ден. Първата вечер бяхме там, имахме резервация. Аз
не съм договаряла закуските. Аз се разбрах за цената на къщата. И те да си
се разбират помежду си допълнително за закуските. Аз не съм говорила за
закуски, казаха, че за закуските ще се разберат, когато гостите пристигнат в
къщата, ден за ден. По телефона с човека, с който говорих. Предлага се
закуска, ако хората решат да имат закуска. Тя се носи закуската, там няма кой
да ти направи закуска. В къщата се пренася закуската. В случай, че има
консумация на закуска имаше такава договорка, ако има консумация да се
осигури закуска. Аз лично купих кафе. Нямаше кафе-машина. Да, защото
ходихме да купуваме инстантно кафе, разтворимо. Не питахме по телефона.
Не се интересувахме, дали има сайт на обекта. Не съм ползвала. Първо имаше
уговорено капаро, което беше платено по банков път и след това веднага
като се настаниха пак по банков път в същия ден се приведоха остатъка от
сумата. Мисля, че беше 4200 лв., не мога точно да кажа.
На въпроси на ищеца, свидетелката отговори:За извършените плащания
говорих с собственичката на фирмата, тя жената ги превежда и тя каза, че ги е
платила. Не, точната дата нямам представа, кога се е настанила групата. За 10
дена бяха договорени. Аз бях юли 2020 г., лятото. Господина, с който говорих
по телефона той каза, че ще се поеме ангажимент, ако поискат закуски да
бъдат донасяни сутринта закуски, като се уточнят по телефона с клиентите,
какво количество да бъде занесено и така се разбрахме да бъде ден за ден, и
да се разбират с гостите. Аз не съм, там те да се разбират. Един път
разговарях с господина. Точно за да се разберем за условията и след това
дадох вече телефона на г-жа Т..., когато преведе фактурата да се чуе с
господина. Даде ми го едно момиче от Арбанаси, телефона на управителя на
обекта. Момичето ми е съученичка. Аз също съм от Арбанаси. По принцип
бяха 6 човека но идваха и някакви приятели от Велико Търново. Майка ми и
баща ми живеят малко по-близко до тази къща. По принцип бяха шест човека,
6
но идваха някакви приятели, които от Велико Търново се качваха. Ние също
сме ходили, майка ми и баща ми. Да, имаше рожден ден на г-жа Т.... Аз бях
там също. Те бяха шест човека. Ние, аз, майка ми и баща сме четирима човека
с децата. Имаше заря лично моя подарък беше заря. Бях го коментирана с
кмета, кмета беше предупреден, бяхме го коментирали. Имахме разрешение
за тази заря. Така, че лично моя подарък беше към госпожа Т.... Аз лично
занесох храна в къщата, цялата храна плюс рибата поръчахме от друго
заведение от Арбанашки хан. Ва самата Т...ва къща проведохме
мероприятието, в градина бяхме изнесли масите, които са дървени и
дървените пейки и там бяхме. Да, естествено имаше посуда. Имаше едно
помещение, където са заключени тези, напитките, заключения шкаф, там
имаше кухничка. Само напитките бяха заключени. Посудата ползвахме, те са
чинии, битови, чаши, вилици. Ние бяхме взели кебапчета, пърленки, децата
ядат с ръце…
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
СЛЕД приключване на разпита, свидетелят бе освободен и напусна
съдебната зала.
Адв. С. – Допуснати са на основание чл. 176 да дадат обяснение
страните. Ответната страна на 23.11.2022 г. входира молба с искане да бъде
отложено производството. Смятам, че е изключително, тя е уведомена от
няколко месеца. Да, действително сочи причини извън страната е, които
могат да бъдат приети като уважителни. Но, от друга страна моите
подзащитни те пътуват от Бургас. Това се 500 км в едната посока специално
за това дело. Изключително неуважително е. Така, че моля за установяване
на обстоятелствата и фактите действително е редно да се проведе това, което
сте допуснали изслушване на двете страни лично. Поради, което съдебното
заседание трябва бъде отложено за следваща дата, но моля за следваща дата
да бъде предупредена със санкция на налагане на глоба и със …. на правото й
да дава обяснение тя по този случай. По искането за ССЕ, смятам че
обстоятелствата достатъчно биха били изяснени със представените
документи. Самата ответна страна в отговора е посочила, че фактурите не са
осчетоводени при тях, доколко може да бъде достоверно или не, все пак ще
преценим след провеждане на следващо съдебно заседание при и след
изслушване на страните да направим искането или да оттеглим това искане за
допускане на ССЕ.
Юрк. Ш... - Поддържам възраженията обективирани в отговора на
исковата молба по отношение на формулираните задачи. Възразявам срещу
допускане на задачи на вещото лице, което да се произнесе относно
законосъобразността на претендираната главница, тъй като считаме за
недопустимо същата да изследва правни въпроси. Считаме въпроса за
наличие на публично обявени условия за настаняване в туристическия обект
в Т...вата къща към настоящия момент за неотносимо към процесния период.
7
Адв. С. – Първо, много повърхностно четене никъде не искаме
законосъобразно произнасяне в заключенията. Това е недопустимо.
Законосъобразност не във връзка със заключението, а дали е спазен
нормативния ред за установяване на плащането и издаването на фактурата.
По никакъв начин не говорим за правен извод, това което навява ответната
страна като съждения. И това е в първия поставен от нас въпрос. По
отношение на ССЕ консултирах се и с клиента ми да, изказваме становище,
държим на допускане и назначаване на експертизата с конкретно посочените
от нас задачи, … въпроси.
ОТНОСНО представените доказателства по отношение на неявяването
на представител на ответната страна по допуснатото искане на основание чл.
176 от ГПК, съдът приема, че за днешното съдебно заседание се представят
писмени доказателства в подкрепа на уважителни причини за неявяването на
А... Т... – Р.... Поради, което съдът приема, че изслушването на А... Т... – Р...,
на основание чл. 176 от ГПК, следва да бъде отложено за следващо съдебно
заседание.
ПРИЕМА, че следва да бъдат дадени указания на основание чл. 176, ал.
3 от ГПК, а именно, че при последващо неявяване без да се посочат
уважителни причини, съдът може да приеме за доказани обстоятелствата за
изясняване на които страната не се е явила или е отказала да отговори без
основателна причина.
ПО отношение на искането за допускане ССЕ, съдът приема че следва
да бъде допусната ССЕ по поставените от ищцовата страна въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносим в седем-дневен срок,
считано от днес по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА вещо лице Р..., който след запознаване с материалите по
делото да отговори на поставените въпроси.
ДА БЪДЕ ПРИЗОВАНО вещото лице след представяне на
доказателства за внесен депозит по сметка на СРС, сумата в размер на 250 лв.
депозит за назначената ССЕ по делото
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля, за препис от протокола от днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА след изготвянето да бъде издаден препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
СЛЕД изготвянето на протокола същият да бъде изпратен на страните
на представените имейл адреси по делото.
За събиране на допуснатите доказателства
8
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 23.02.2023 г. от 14.30 ч., за която
дата страните редовно уведомени от днешно съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11.40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9