О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ ……………/……09.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 16.09.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
мл.с.
ИВАН СТОЙНОВ
като
разгледа докладваното от младши съдия Стойнов
въззивно гражданско дело № 1631 по описа за 2019 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 268 ГПК, образувано по подадена въззивна
жалба от Д.П.Н. от гр. Варна, чрез
адв. П.Н., срещу Решение № 2625 от 13.06.2019 г., постановено по гр.д. №
9384/2017 г. по описа на ВРС, В ЧАСТТА, с която първоинстанционният съд е
ДОПУСНАЛ ДО ДЕЛБА между съделителите при квоти: 71566,67/206200 ид.ч. за Д.П.Н.,
ЕГН **********, адрес: ***, 67316,67/206200 ид.ч. за Е.Р.П.,
ЕГН **********, адрес: *** и 67316,67/206200 ид.ч. за
Д.Г.Д., ЕГН **********,***, следните недвижими имоти: Магазин № 1, Магазин № 5,
Апартамент № 2, Апартамент № 3, Апартамент № 6 /подробно описани в жалбата/.
Въззивният съд служебно констатира, че
страните по делото са задължителни
необходими другари, предвид естеството на спора за делба, поради което
съгласно указанията по т. 6 от ТР № 1/2013 г., ОСГТК на ВКС, при подадена
въззивна жалба от един от тях въззивният съд служебно конституира и останалите
като главни страни пред въззивната инстанция /чл. 265, ал. 2 ГПК/.
В случая жалбата е подадена от Д.П.Н. лично. Е.Р.П. следва да участва в
производството като задължителен необходим другар, но като въззиваема страна. Жалба от нейно име не е подадена и тя не може да бъде
представлявана от законния си представител Д.Н., тъй като последната не може да
осъществява двете качества на въззивник и въззиваем едновременно.
В тази връзка съдът намира за необходимо да
приложи разпоредбата на чл. 29, ал. 4 ГПК, доколкото искането на жалбоподателката Д.Н.,
за увеличаване на квотата и́ от съсобствеността, би довело до намаляване
на квотата на Е.П., поради което е налице противоречие
между интересите на представляваната
и нейната майка и законен представител.
На Е.Р.П. следва да се назначи особен представител като първоначалните разноски за
него следва да се поемат от законния представител Д.П.Н.. Последната следва да
бъде задължена в едноседмичен срок от съобщението да внесе сума в размер на 600 лв. за назначения особен
представител.
Отделно от горното, предвид възрастта на Е.П.,
на основание чл. 15, ал. 6 от Закона
за закрила на детето съдът следва да уведоми Дирекция „Социално подпомагане“
гр. Варна, която да се конституира в
производството, като следва да и́ се даде възможност да изрази становище
или да представи доклад, след запознаване с жалбата. Въззивната жалба следва да
се остави без движение за
представяне от страна на въззивницата на преписи от
нея за връчване на ДСП и на особения представител.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Варна в производството по
образуваното в.гр.д. № 1631/2019 г. по описа на ВОС.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№ 48374/02.07.2019 г. от Д.П.Н. от гр. Варна, чрез адв. П.Н.,
срещу Решение № 2625 от 13.06.2019 г., постановено по гр.д. № 9384/2017 г. по
описа на ВРС.
УКАЗВА на Д.П.Н. от гр. Варна, чрез адв. П.Н., че
в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото определение с писмена молба следва да отстрани
нередовностите в жалбата, като представи два
броя преписи от нея за връчване на ДСП и на особения представител на Е.П..
ЗАДЪЛЖАВА Д.П.Н. в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВОС
/депозити/ сума в размер на 600 лв.
– депозит за назначаване на особен
представител на ищцата Е.Р.П..
ПРЕДУПРЕЖДАВА Д.П.Н., че при неизпълнение на горните
указания жалбата ще бъде върната.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК-Варна с молба за посочване на адвокат-
особен представител на ищцата Е.Р.П., който да я представлява в производството
по образуваното в.гр.д. № 1631/2019 г. по описа на ВОС, с предмет въззивно
обжалване на решение по допускане на делба.
ПРЕПИС от
настоящото определение да се връчи на Д.П.Н., чрез адв. П.Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: