№ 7563
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Т. ЕРМЕНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20221110143320 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА, редовно призован, се представлява от ЮРК. Ч. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. В. Л., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от АДВ. Г. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА Е. Д. Г., редовно призована, не се явява лично.
Представлява се от АДВ. Г. с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ФИРМА, редовно призовано, не
изпраща представител.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК. Ч.: Поддържа исковата молба. Предвид направеното от
ответниците признание на иска оттеглям направените доказателствени
искания и моля съда да се произнесе при условията на признание на иска.
Нямам възражения по проекта на доклад по делото.
АДВ. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
1
проекта на доклад по делото.
Съдът, като изслуша становището на страните и взе предвид липсата на
възражения по проекта на доклад по делото, както и на други основания за
неговото изменение или допълване
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение от 16.03.2023 г. проект на доклад
по делото за окончателен.
СЪДЪТ докладва молба на третото лице – помагач от 27.03.2023 г. с
приложени към същата писмени доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към молба на третото лице – помагач от
27.03.2023 г. писмени доказателства.
ЮРК. Ч.: Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80
ГПК.
АДВ. Г.: Моля да постановите решение при условията на чл. 237, ал. 1
ГПК. Нямам възражения по разноските на ищцовата страна.
Съдът, като взе предвид направеното от ответниците признание на
предявените искове и молбата на ищеца за произнасяне с решение съобразно
направеното признание, както и липсата на пречки по чл. 237, ал. 3 ГПК, а
именно че признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и
не представлява право, с което страната не може да се разпорежда,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В СРОК С РЕШЕНИЕ ПРИ
ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3