Р Е Ш Е Н И Е № 2 8 5
гр.Видин, 27.05.2019 год.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
Видинският
районен съд, пети граждански състав, в публично заседание на тринадесети май, през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател
: Тодор Попиванов
при секретаря Полина
Каменова, като разгледа докладваното от съдия ПОПИВАНОВ гр.дело № 1051 по описа за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.29, т.2 и по
реда на чл.30 от ЗЗак.Д и по чл.25, т.3 от ЗЗак.Д и по реда на чл.26, от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молба на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Видин,
обл.Видин, с която се иска по отношение на детето Г.Т.И., ЕГН **********, да бъде постановено решение, с което
да бъде прекратено настаняването му в професионалното приемно семейство на А.М.П.,
ЕГН **********, с адрес: ***, поради изтичане на срока на настаняването, и да
бъде настанено детето отново в професионалното приемно семейство на А.М.П., ЕГН
**********, с адрес: ***, като детето има право да ползва и заместваща приемна
грижа във всеки случай на нужда или краткосрочна временна невъзможност на
приемния родител.
По
делото е представена заповед № ЗД/Д-ВН-045/18.03.2019г. на Директор “Социално
подпомагане” гр.Видин, с която е прекратено временно настаняването на детето в
приемното семейство на А.М.П., ЕГН **********, с адрес: ***, поради изтичане на
срока на настаняването, и заповед № ЗД/Д-ВН-046/18.03.2019г. на Директор
“Социално подпомагане” гр.Видин, с която детето е настанено временно в
професионалното приемно семейство на А.М.П., ЕГН **********, с адрес: ***.
От
мотивите на заповедта за настаняване се установява, че социалното проучване не
регистрира промяна в обстоятелствата, довели до настаняване на детето извън
семейството, а именно: единият родител на детето е неизвестен, а другият родител
– майката на детето е неомъжена, безработна и без собствено жилище, както и че
връзката майка – дете е прекъсната, поради което се намира в трайна
невъзможност да полага грижи за детето; няма постъпила молба за реинтеграция на
детето, а от проучването за възможност детето да бъде настанено на роднина или
близък – не са открити родственици, които да желаят да полагат грижи за него в
семейна среда, поради което в интерес на детето Г.Т.И., ЕГН **********, е да бъде продължен срокът на
настаняването му в приемното семейство, тъй като то се отглежда в него повече
от 2 години; има изградена връзка на доверие и привързаност между детето и
приемното семейство; че е целесъобразно детето да бъде настанено за отглеждане
и възпитание в професионално приемно семейство, тъй като по този начин ще бъде
защитен най-добрия интерес на детето - да се отглежда в семейна среда.
В
съдебно заседание заинтересованата страна Т.И.М. – майка на детето, редовно
призована, не се явява и не взема становище по молбата.
Заинтересованата
страна приемен родител А.М.П., се явява лично и поддържа молбата.
Съдът,
като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:
Видно от удостоверение за раждане на Г.Т.И.,
ЕГН **********, издадено въз основа на Акт за раждане № 0003/23.01.2015 год. от
Община Белоградчик, обл.Видин, негова майка е Т.И.М., а баща – неизвестен. Детето
е родено на ***г. Видно от съдебно решение № 229, постановено на 02.06.2017г.
по гр.Д. № 1045 по описа на РС – Видин за 2017г. детето е настанено в приемното
семейство на А.М.П., ЕГН **********, с адрес: ***, за срок от две години,
считано от датата на настаняване по административен ред - 18.03.2019г.
От
представения по делото социален доклад се установява, че спрямо детето е
предприета мярка за закрила – настаняване за отглеждане в ДМСГД – Видин след
заявено желание от майката да го изостави, след което мярката е променена и
детето е настанено в семейството на приемния родител.
Социалното
проучване не е установило промяна в обстоятелствата, довели до първоначалното
настаняване на детето в професионално приемно семейство. Приемният родител
полага необходимите грижи по отглеждането и възпитанието на детето. Същото е
редовно имунизирано и профилактирано. Посещава редовно детска градина.
Задоволени са напълно базовите и индивидуалните му потребности. Същевременно,
никой от разширеното семейство на детето не е изявил желание и готовност да
полага трайни грижи за детето в семейна среда.
При тези данни Съдът счита, че молбата на
Директор на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Видин, обл.Видин е основателна и
следва да бъде уважена. Безспорно се установи, че са налице основанията на чл.25,
т.2 ЗЗак.Д – изтекъл е срокът на настаняване на детето; родителят на детето се намира
в трайна невъзможност да полага грижи за него; няма роднини от разширеното
семейство на детето, които са заявили желание и възможност да поемат грижи за
него и за осигуряване на най-добрия интерес на детето и в защита на неговите
права, е да бъде продължено настаняването му за отглеждане и възпитание в
семейна среда - в професионално приемно семейство. Съдът намира, че срокът на
настаняване в настоящия случай следва да е до отпадане на обстоятелствата,
довели до настаняването, тъй като детето се настанява за втори пореден път в
приемното семейство, без промяна на обстоятелствата, като детето има право да
ползва и заместваща приемна грижа.
Мотивиран от горното, Съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на малолетния Г.Т.И., ЕГН ********** в приемното семейство
на А.М.П., ЕГН **********, с адрес: ***, поради изтичане на срока за
настаняване.
НАСТАНЯВА малолетния Г.Т.И., ЕГН ********** в професионално приемно семейство на А.М.П., ЕГН **********,
с адрес: ***, за срок до отпадане, изменение или прекратяване на
обстоятелствата, довели до настаняването, считано от датата на настаняване по
административен ред – 18.03.2019г., като детето има право и да ползва
„заместваща приемна грижа” в случай на нужда – краткосрочна временна
невъзможност на приемния родител.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано от
страните в едноседмичен срок от връчването му пред Видински Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: