№ 357
гр. Добрич, 13.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20243230201228 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. К. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М. З. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Д. И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
1
А. С. К. – *** **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на
председателя на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. З.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. К.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д. И. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия А. С. К. – адвокат М. З. от
Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 69/2024 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. З.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът докладва: Съгласно разпоредбата на чл. 239 от ЗИНЗС,
наказанието обществено порицание се изпълнява чрез обявяване по мястото
на работа или по постоянния адрес на осъдения, в печата или по друг, указан в
присъдата, начин.
С оглед изложеното, съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК,
ПРЕДЛАГА на страните в споразумението да се допълни, че наказанието
обществено порицание следва да се изпълни чрез поставяне за срок от 30 дни
на съобщение относно осъждането на определеното за това място в Община
град Добрич.
Също така, видно от заключението на вещото лице по изготвената на
2
досъдебното производство физикохимична експертиза № 714/27.09.2024 г.,
изготвена от БНТЛ при ОД на МВР - Варна, процентното съдържание на
активен компонент метамфетамин в изследваното вещество е 78,36 %, а не
както е посочено в споразумението 7936 %, поради което и в споразумението
следва да бъде вписано процентното съдържание от 78,36 %.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. З.: Съгласен съм.
Обв. К.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. К.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола
и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият А. С. К. – *** **********, е ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 04.02.2024 г. до 02.06.2024 г., в град Добрич, в условията на
продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, извършил следните деяния:
на 04.02.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,15
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 54,64 %, на
стойност 10,50 лева и
на 02.06.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,08
3
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 78,36 %, на
стойност 6,76 лева, като общата стойност на държаните наркотични
вещества е 17,26 лева (седемнадесет лева и двадесет и шест стотинки) и
случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с
ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне за срок от 30 дни на
съобщение относно осъждането на определеното за това място в Община
град Добрич.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предметът на престъплението: остатък от наркотичните вещества –
метамфетамин, изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София,
ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с Рег. № 697600-12605/21.10.2024 г. на Първо РУ
при ОД на МВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателно-
предавателен протокол) и метамфетамин, предаден за съхранение в Агенция
„Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателен
протокол № 103 898 от 29.08.2024 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичните
вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества да останат по делото, в срока
на съхранение на същото, след което да се унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. С. К. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 210,75 лева (двеста и десет лева и
седемдесет и пет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – Д. И.:
ОБВИНЯЕМ – А. С. К.:
4
ЗАЩИТНИК – Адв. М. З.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните окончателно
споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.
381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор ***, обвиняемия *** и
защитника му адвокат *** от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
36/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. К. – *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 04.02.2024 г. до 02.06.2024 г., в град Добрич, в условията на
продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, извършил следните деяния:
на 04.02.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,15
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 54,64 %, на
стойност 10,50 лева и
на 02.06.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,08
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 78,36 %, на
стойност 6,76 лева, като общата стойност на държаните наркотични
вещества е 17,26 лева (седемнадесет лева и двадесет и шест стотинки) и
случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с
5
ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне за срок от 30 дни на
съобщение относно осъждането на определеното за това място в Община
град Добрич.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предметът на престъплението: остатък от наркотичните вещества –
метамфетамин, изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София,
ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с Рег. № 697600-12605/21.10.2024 г. на Първо РУ
при ОД на МВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателно-
предавателен протокол) и метамфетамин, предаден за съхранение в Агенция
„Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателен
протокол № 103 898 от 29.08.2024 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичните
вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества да останат по делото, в срока
на съхранение на същото, след което да се унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. С. К. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 210,75 лева (двеста и десет лева и
седемдесет и пет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1228/2024г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копия от
писмо с Рег. № 697600-12605/21.10.2024 г. на Първо РУ при ОД на МВР-
Добрич (по делото липсва приложен приемателно-предавателен протокол) и
приемателно-предавателен протокол № 103 898 от 29.08.2024г., да се изпратят
на Агенция „Митници”- София, ЦМУ, отдел „НОП”.
Заседанието приключи в 09:00 часа.
6
Протоколът е изготвен на 13.11.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7