№ 12323
гр. София, 24.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110102230 по описа за 2025 година
Производството е образувано по предявен от М. В. Н., ЕГН **********, с
адрес: гр. София, ****, срещу „АВИА ТУР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.София, ул. „Врабча“ № 15А, представлявано от управителя С
Г И, обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 55,
ал. 1, пр. 3 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата
4476 лв., представляваща подлежащо на връщане възнаграждение по договор
туристически пакет, сключен на 20.05.2024 г., който е прекратен по взаимно съгласие
на страните, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното плащане, и сумата 191,50 лв., представляваща обезщетение за забава
върху главницата за периода от 25.09.20024 г. до 15.01.2025 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба,
не се явява в съдебното заседание, не е направил искане делото да се разгледа в негово
отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и въз основа на закона,
достигна до следните фактически и правни изводи:
На основание чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане
за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска от съда
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В случая ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява в
съдебното заседание, за което е бил редовно призован по реда на чл. 50, ал. 3 ГПК и не
е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В проведеното на
16.06.2025 г. открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника,
поради което и съдът приема, че предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК са налице.
С връчването на Разпореждане № 17899 от 28.01.2025 г. на ответника са указани
последиците, че ако не подаде отговор на исковата молба и не се яви в съдебното
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане
1
на ищеца съдът може да постанови неприсъствено решение срещу ответника. От друга
страна, с оглед изложените в исковата молба обстоятелства и представените писмени
доказателства съдът приема, че предявените искове са вероятно основателни, поради
което и налице е предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се
мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239
ГПК, с което предявените осъдителни искове за посочените по-горе суми да бъдат
уважени изцяло.
По разноските:
На основани чл. 78, ал. 1 ГПК право на разноски има ищецът, който е наравил
своевременно искане в този смисъл, съобразно списък по чл. 80 ГПК – 186,70 лв.
платена държавна такса и 700 лв. реално заплатено адвокатско възнаграждение. При
тези данни ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 886,70 лв.
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „АВИА ТУР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул. „Врабча“ № 15А, представлявано от управителя С Г И ДА
ЗАПЛАТИ НА М. В. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ****, на основание чл.
55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, сумата 4476 лв., представляваща подлежащо на
връщане възнаграждение по договор туристически пакет, сключен на 20.05.2024 г.,
който е прекратен по взаимно съгласие на страните, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, и сумата 191,50 лв.,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 25.09.20024 г.
до 15.01.2025 г.
ОСЪЖДА „АВИА ТУР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул. „Врабча“ № 15А, представлявано от управителя С Г И ДА
ЗАПЛАТИ НА М. В. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ****, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК сумата от 886,70 лева - разноски за производството.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2