О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1865
гр.Пловдив, 02.09.2019 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІ с., в закрито съдебно заседание на втори
септември две хиляди и деветнадесета година, в състав
СЪДИЯ: Росица Кюртова
като разгледа
докладваното от съдията т.дело №630 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.129 ГПК.
Образувано е по искова
молба, подадена от „АСЖ-ИНЖЕНЕРИНГ“ЕООД, ЕИК *********, гр.Пловдив, чрез
пълномощник адв.С.К., съдебен адрес ***.
С разпореждане от 26.07.2019
г. исковата молба е оставена без движение с указания до ищеца за изправяне на
нередовности в определен от съда срок. Ищецът е предупреден, че при
неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.
Посоченото разпореждане е
съобщено на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес на 05.08.2019 г.
В дадения от съда 1-седмичен срок е постъпила молба за продължаване на срока за
изправяне на нередовности, която е уважена с разпореждане от 13.08.2019 г.
Срокът е продължен с 2 седмици, считано от изтичане на първоначалния, или до
26.08.2019 г. Съгласно изричната разпоредба на чл.63 ал.2 от ГПК продълженият
срок тече от изтичането на първоначалния, без да е необходимо страната да бъде
уведомявана за удължаването. В този смисъл е константната практика на ВКС.
В така продължения срок
и до настоящия момент нередовностите на исковата молба не са отстранени. Съгласно
чл.129, ал.3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба
заедно с приложенията се връща. Съдът намира, че са налице посочените
предпоставки, за това
О П Р Е Д
Е Л И
ВРЪЩА исковата молба вх.№22617/24.07.2019 г., подадена от „АСЖ-ИНЖЕНЕРИНГ“ЕООД,
ЕИК *********, гр.Пловдив, чрез пълномощник адв.С.К., съдебен адрес ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №630/2019 г. по описа на
ОС Пловдив, ТО, ХІ с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: