Номер 22813.10.2020 г.Град Велико Търново
Апелативен съд – Велико ТърновоВтори граждански и търговски състав
На 13.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА Въззивно
търговско дело № 20204001000246 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на „Рувитекс
Индъстри“ АД против Решение № 30/27.02.2019 год. на РОС по т. д. № 242/2016 год.
В писмения си отговор въззиваемото дружество „Виском БГ“ АД чрез
пълномощника си адв. Р. Стефанова е направил искане за прекратяване на делото на
осн. чл. 637 ал. 2 от ТЗ. Приложени са извлечения от търговския регистър, от които е
видно, че с Решение № 370/14.10.2019 год. на ОС – Бургас по т. д. № 528/2018 год. е
открито производство по несъстоятелност на „Рувитекс Индъстри“ АД, а с Решение №
615/23.07.2020 год. дружеството е обявено в несъстоятелност.
С Разпореждане от 12.08.2020 год. съдът е изискал от синдика на „Рувитекс
Индъстри“ АД данни включено ли е вземането на „Виском БГ“ АД в одобрения списък
по чл. 692 от ТЗ и има ли предявен иск по чл. 694 от ТЗ относно това вземане.
Депозираните по делото на 25.06.2020 год. и 07.10.2020 год. молби от синдика
на „Рувитекс Индъстри“ АД Р. Тонев съдържат изявление, че в списъка на приетите
вземания по чл. 688 ал. 1 от ТЗ е включено вземането на „Виском БГ“ АД към
„Рувитекс Индъстри“ АД в размер на 75 938.35 лв. съгласно Решение № 30/27.02.2019
год. на РОС по т. д. № 242/2016 год. Срещу така приетото вземане не е подадено
възражение и не е предявен иск по чл. 694 от ТЗ.
Като съобрази данните, съдържащи се в подадените от синдика на „Рувитекс
Индъстри“ АД молби и служебно извърши справка в търговския регистър по партидата
на дружеството, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 637 ал. 2 от ТЗ и
образуваното пред ВТАС въззивно производство следва да бъде прекратено.
1
Доколкото вземането, предмет на делото, вече е прието в производството по
несъстоятелност, прекратяването на делото не следва да се предхожда от спирането му
на осн. чл. 637 ал. 1 от ТЗ.
Не е налице отрицателната предпоставка по чл. 637 ал. 1 изр. второ от ТЗ за
спиране и прекратяване на производството, тъй като направеното от ответника
„Рувитекс Индъстри“ АД възражение за прихващане с претендираното от ищеца
„Виском БГ“ АД вземане е отхвърлено с обжалваното Решение № 30/27.02.2019 год. на
РОС по т. д. № 242/2016 год. и видно от въззивната жалба, решението в тази част не е
обжалвано от „Рувитекс Индъстри“ АД.
Водим от горното и на осн. чл. 637 ал. 2 от ТЗ, Великотърновският апелативен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 246/2020 год. по описа на ВТАС.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС на Република България в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2