РЕШЕНИЕ
№ 600
гр. Велико Търново, 02.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в публично
заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГАЛЯ ИЛИЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА ХР. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №
20224110103299 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени искове с правно основание по чл. 79 ал. 1
ЗЗД и чл.86 ал.1 от ЗЗД.
В исковата молба се излагат твърдения, че през месец август 2021г. във връзка с
наемане на кулокран за нуждите на ответника, същият се свързал с ищеца и поискал да му
бъде изготвена необходимата документация ида извърши монтаж на наетия кран в
гр.Видин. Сочи се, че след приключване и приемане на възложената работа, на 26.08.2021г.
била издадена фактура №125 на стойност 6 695,04лв. с ДДС, която е заплатена от ответника.
Сочи се, че през месец март 2022г. същият кран, ползван от ответника аварира. Ищецът
заявява, че закупил необходимите материали и извършил ремонта, за което издал фактура
№187/11.03.2022г. на стойност 2160лв. с ДДС, която не била платена от ответника. Сочи се,
че на 08.04.2022г. страните договорили крана да бъде демонтиран и транспортиран, като
след демонтиране и превоза била издадена фактура №272/14.09.2022г. на стойност 5
255,04лв., която не била заплатена от ответника. Ищецът отправя искане за осъждане на
ответното дружество да му заплати сумата 2 160лв. за извършения ремонт на крана, сумата
175,20лв.-лихва за забава, за периода от уговорената падежна дата-14.03.2022г. до подаване
на исковата молба, сумата 5 255,04лв. по фактура №272/14.09.2022г., сумата 157,65лв.-
лихва за забава, считано от 14.09.2022г до подаване на исковата молба, ведно със законната
лихва върху главниците, считано от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил отговор на исковата молба от
1
страна на ответника. В проведеното открито съдебно заседание на 07.04.2023г., ответникът,
редовно призован, не се представлява.
В съдебното заседание на 07.04.2023г. пълномощникът на ищеца е направил
искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение спрямо ответника ******, при
наличие на предпоставките по чл.238 от ГПК.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
представлява в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. За неспазване на сроковете за
размяна на книжа и за неявяване в съдебно заседание на последния са указани последиците
на чл.239, ал.1, т.1 от ГПК с връчване на препис от исковата молба.
От представените по делото доказателства и изложените обстоятелства съдът
мотивира вероятна основателност на исковата претенция. Съобразявайки тези
обстоятелства, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, съгласно чл.238 и чл.239 от ГПК, с което да бъдат уважени
предявените искове, като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца сумата 2 160лв. за
извършения ремонт на крана, сумата 175,20лв.-лихва за забава, за периода от уговорената
падежна дата-14.03.2022г. до подаване на исковата молба, сумата 5 255,04лв. по фактура
№272/14.09.2022г., сумата 157,65лв.- лихва за забава, считано от 14.09.2022г до подаване на
исковата молба, ведно със законната лихва върху главниците, считано от подаване на
исковата молба/29.12.2022г../ до окончателното изплащане.
Ищецът е претендирал присъждане на направените разноски. С оглед изхода на спора
и на основание чл.78 ал.1 от ГПК следва да му бъдат присъдени направените в настоящото
производство разноски за държавна такса в размер на 396,60 лв. и за адвокатско
възнаграждение в размер на 1100 лв.
Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „*********** да заплати на „******, сума в размер на 2160лв./две
хиляди сто и шестдесет лева/ по фактура №**********/11.03.2022г. за извършен ремонт на
кулокран, сумата 175,20лв./сто седемдесет и пет лева и двадесет стотинки/- лихва за забава
върху главницата, за периода от уговорената падежна дата-14.03.2022г. до подаване на
исковата молба; сумата 5255,04лв. /пет хиляди двеста петдесет и пет лева и четири
стотинки/ по фактура №272/14.09.2022г. за извършен демонтаж и транспорт на кран, сумата
157,65лв./сто петдесет и седем лева и шестдесет и пет стотинки/- лихва за забава върху
главницата, считано от 14.09.2022г до подаване на исковата молба, ведно със законната
лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба /29.12.2022г./ до
2
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „***** да заплати на ****** сумата в размер на общо 1496,60 лева
/хиляда четиристотин деветдесет и шест лева и шестдесет стотинки/- представляваща
направените от ищеца съдебни разноски за държавна такса и за адвокатско възнаграждение.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението не подлежи обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3