ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 663
гр. Пловдив, 16.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Величка З. Запрянова Въззивно гражданско
дело № 20235300500640 по описа за 2023 година
Производството е образувано по:
1. въззивна жалба вх. № 289315/19.10.2021 г. от „Персенк Инвест“ ООД, ЕИК
*********, чрез адвокат Ж. Г., против решение № 262214/12.08.2021 г. по г.д. № 4291/2020
г. по описа на РС Пловдив, в частта, с която е признато за установено по отношение на
„Персенк Инвест“ ООД, ЕИК *********, че „Уникредит Лизинг“ ЕАД, ЕИК *********, е
собственик на основание договор за покупко-продажба на МПС от 30.11.2006 г. на следната
движима вещ, а именно: Седлови влекач с рег. № РВ 3617 ВК, марка ДАФ, модел ХФ
95.430, 1999 г., шаси № XLRTE47XS0E507042, двигател № Т39505, като „Персенк Инвест“
ООД, ЕИК *********, е осъдено да предаде на основание чл.108 от ЗС владението на
„Уникредит Лизинг“ ЕАД, ЕИК ********* по отношение на същата движима вещ;
2. насрещна въззивна жалба вх. № 293417/23.12.2021 г., уточнена с молба вх.№
266186/09.05.2022 г. (л. 288 от делото на РС), от „Уникредит Лизинг“ ЕАД, чрез адвокат И.
И., против същото решение № 262214/12.08.2021 г., в частта, с която е отхвърлен
предявеният от „Уникредит Лизинг“ ЕАД, ЕИК ********* иск с правно основание чл.45, ал.
1 от ЗЗД за осъждане на ответниците М. Й. С., ЕГН ********** и „Персенк Инвест“ ООД,
ЕИК *********, да заплатят на ищеца сумата от 8400 лева, представляваща обезщетение за
претърпени имуществени вреди от сключването на договор за продажба на моторно
превозно средство от 19.06.2017 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането –
19.06.2017 г.;
3. въззивна жалба вх.№ 270691/21.09.2022 г. от „Уникредит Лизинг“ЕАД, чрез адвокат
И. И., против решение № 260447/18.08.2022 г., по г.д. № 4291/2020 г. по описа на РС
Пловдив, постановено в производство по реда на чл. 247 от ГПК и
4. въззивна жалба вх.№ 273270/29.12.2022 г. от „Уникредит Лизинг“ЕАД, чрез адвокат
1
И. И., против решение № 260507/29.11.2022 г., постановено по реда на чл. 250 от ГПК.
При извършената проверка бе установено, че въззивна жалба вх.№
273270/29.12.2022 г. от „Уникредит Лизинг“ЕАД не отговаря на изискванията на чл. 261, т.
4, във връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК.
Жалбоподателят не е представил по делото документ за внесена, държавна такса в
размер на 15.00 лева по сметка на Окръжен съд Пловдив, за разглеждане на подадената
жалба, дължима съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК. Таксата се дължи доколкото обжалваното с тази жалба решение №
260507/29.11.2022 г. има характер на определение, тъй като с него е оставена без
разглеждане молбата по реда на чл. 250 от ГПК (в този смисъл определение №
50514/02.12.2022 г. по г.д.№ 2172/2022 г. на ВКС, I-во г.о.). Следователно постъпилата
срещу решение № 260507/29.11.2022 г. жалба следва да бъде администрирана, като такава
по чл. 274, ал. 1 от ГПК.
Предвид посоченото и доколкото в правомощията на районен съд е извършването на
проверката на въззивните частни жалби по чл. 261, т. 4, във връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК,
настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на РС Пловдив за
администриране - за оставянето на въззивна жалба вх.№ 273270/29.12.2022 г. от „Уникредит
Лизинг“ЕАД без движение за изискване на документ за внесена по сметка на Окръжен съд
Пловдив държавна такса в размер на 15.00 лева.
След изпълнение на указанията делото следва да се изпрати отново на ОС Пловдив по
компетентност, за разглеждане на постъпилите жалби.
С оглед на гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.г.д. № 640/2023 г. по описа на Окръжен съд
Пловдив, Гражданско отделение, VIII въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за изпълнение на посочените в мотивната
част указания, след което делото да се изпрати отново на ОС Пловдив по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2