№ 53
гр. гр. Тутракан, 08.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20213430200243 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 31-0362-000387 от 26.07.2021 г.
Началникът РУ на МВР гр. Тутракан е наложил на Н. Д. С., с ЕГН
**********, от ***, за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл.
53 от ЗАНН и чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП, административно наказание „Глоба”
в размер на 800.00 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 3
месеца.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал
жалбоподателят С., който го обжалва в срок и моли съдът да го отмени изцяло
като неправилно и незаконосъобразно.В жалбата се твърди, че атакуваното
НП е незаконосъобразно с допуснати множество грешки от издалите го
контролни органи и допуснати процесуални нарушения. Оспорва се
„валидността“ на техническото средство,с което е констатирана скоростта на
управлявания от жалбоподателя автомобил.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Въззиваемата страна – Началник РУ гр. Тутракан, не се явява, не се
представлява в съдебно заседание и не взима становище по съществото на
1
спора.
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан, не се
представлява и не взима становище по спора.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Актосъставителят мл. автоконтрольор И.Д.Л. и свидетелите Т. Т. Ф.
и Д. Й. Р. са служители в РУ на МВР гр. Тутракан.
На 07.05.2021 г. св. Л. изпълнявал служебните си задължения на
територията на с. Нова Черна, обл. Силистра, като упражнявал контрол на
скоростта на движение на МПС с мобилна система за видеоконтрол TFR1-M
593.
В 11:06 часа системата заснела лек автомобил „БМВ 525“ с рег. №
*** по ул. „Черно море“, движещ се в посока от гр. Силистра към гр. Русе,
със скорост над максимално допустимата за населено място, въведена с пътен
знак Д-11, а именно със скорост 113 км/ч, при максимално разрешена 50 км/ч.
На 18.05.2021 г. преписката била изпратена на 09 РУ - СДВР за
установяване на лицето Н. Д. С. собственик на автомобила и да му бъде
предоставена възможност за предоставяне на данни за лицето управлявало
автомобила към момента на извършване на нарушението, чрез евентуално
попълване на декларация по чл. 188 от ЗДвП. Същата е върната в РУ гр.
Тутракан, като нарушителят не е декларирал обстоятелства по чл. 188, ал. 1 от
ЗДвП. На същият, на 01.06.2021 г., е била връчена покана по чл. 40, ал. 2 от
ЗАНН за явяване в РУ Тутракан за съставяне на АУАН в 7 дневен срок от
получаването й. В посочения в поканата срок, нарушителят не се е явил в РУ
гр. Тутракан.
Във връзка с допуснатото нарушение, на 14.06.2021 г.
актосъставителят И.Д.Л. съставил на жалбоподателя АУАН № 340 /серия Г
бл. № 893646/,в негово отсъствие с който му повдигнал обвинение за това, че
„на 07.05.2021 г. в 11:06 ч., в с. Нова Черна, обл. Силистра, по ул. „Черно
море“, гр. Силистра – гр. Русе управлява лек автомобил „БМВ 525“ с рег. №
*** със скорост 113 км/ч при максимално допустима скорост 50 км/ч,
въведена с пътен знак Д 11. След приспаднат толеранс от 3 км/ч, превишава
максимално разрешената скорост с 60 км/ч. Нарушението е заснето с АТСС
2
ТFR 1-М 593 и клип № 16211“, с което виновно е нарушил чл. 21, ал. 1 от
ЗДвП. АУАН бил съставен в присъствието на свидетелите мл. автоконтрольор
Т. Т. Ф. и инспектор „Пътна полиция“ Д. Й. Р. в отсъствие на нарушителя С..
АУАН бил предявен и връчен на жалбоподателя на 30.06.2021 г. който не е
вписал възражения в съответната графа и не е подал такива в тридневния
срок от съставянето на АУАН.
По образуваното със съставянето на 14.06.2021 г. АУАН
административно производство, Началникът на РУ на МВР гр. Тутракан е
издал Наказателно постановление № 31-0362-000387 от 26.07.2021 г., като е
възприел изцяло отразената в АУАН фактическа обстановка и квалификация
на деянието - чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 182, ал.
1, т. 6 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя С. административни наказания
„Глоба” в размер на 800.00лв. и „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 3 месеца. На 19.08.2021 г. жалбоподателят е получил препис от НП.
Горните обстоятелства се подкрепят изцяло от показанията на
разпитания актосъставител И.Д.Л. и свидетелите Т. Т. Ф. и Д. Й. Р.,
приложените писмени доказателства, които съдът кредитира, като
последователни, логични, непротиворечащи си и взаимно допълващи се.
Анализирайки доказателствата, съдът достига до следните правни
изводи:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН и от лице, страна в
производството, имащо правен интерес. Като такава тя е допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Административнонаказателното производство е започнало със
съставянето на АУАН от компетентно лице, притежаващо съответните
правомощия. Същия притежава всички изискуеми от чл. 42 от ЗАНН
реквизити. АУАН е бил съставен в отсъствие на нарушителя,след като същия
е бил поканен по надлежния ред и след неговото неявяване в посочения в
получената от него покана,срок.АУАН е подписан надлежно от нарушителя и
същият е получил препис от него по установения от закона ред.
Административното нарушение е доказано със съответните допустими от
закона доказателствени средства.
Техническото средство, с което е установено и заснето
административното нарушение, е от одобрен от Българския институт по
3
метрология тип и е преминало съответната изискуема последваща
метрологична проверка. Съставен е бил съответния протокол за използване на
автоматизирано техническо средство или система на 07.05.2021 г. от
контролните органи, на АТСС с № 593, съгласно чл.10, ал. 1 от Наредба №
8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за използване на
автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за
движение по пътищата.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено от компетентен
административно наказващ орган, редовно упълномощен да извършва такава
дейност. Същото притежава всички изискуеми от чл. 57 ал. 1 от ЗАНН
реквизити. НП е било връчено по надлежния ред на жалбоподателя.
При съставянето на АУАН не е допуснато особено съществено
процесуално нарушение, водещо до отмяна на атакуваното НП като
незаконосъобразно. Съдът не констатира такива и при издаване на самото НП.
Жалбата,с която е инициирано настоящото въззивно производство се
съдържат твърдения за „допуснати грешки от страна на органите на МВР“ и
„допуснати процесуални нарушения при съставянето на НП“,без да са
конкретизирани такива.Последното поставя в невъзможност съдът да обсъди
същите и да вземе отношение.
Оспорването на „валидността“ на техническото средство,с което е
констатирана скоростта на управлявания от жалбоподателя автомобил, е
неоснователно.Както съдът посочи по-горе техническото средство, с което е
установено и заснето административното нарушение, е от одобрен от
Българския институт по метрология тип и е преминало съответната изискуема
последваща метрологична проверка,описана подробно от съд.
Ето защо съдът намира, че атакуваното наказателно постановление
следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 31-0362-000387 от
26.07.2021 г., с което Началникът РУ на МВР гр. Тутракан е наложил на Н. Д.
4
С., с ЕГН ********** от ***, за нарушение на чл. 21, ал. 1, от ЗДвП, на
основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП административни
наказания „ГЛОБА” в размер на 800.00/седемстотин/ лева и „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от три месеца, като законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в 14-дневен срок от датата
на съобщаването за изготвяне на решението, пред Административен съд гр.
Силистра, по реда на глава дванадесета от АПК.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
5