Решение по дело №312/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 166
Дата: 9 юни 2020 г. (в сила от 3 юли 2020 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20202330200312
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 №166/9.6.2020г.                                               09.06.2020 г.                                                  гр. Ямбол

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – наказателно отделение,ІХ наказателен състав, в публично заседание на осми юни две хиляди и двадесета година:

                                                                                          Председател: НИКОЛАЙ   КИРКОВ

секретар Е.В.,

като разгледа докладваното от съдия Кирков

АНД № 312/2020 г. по описа на ЯРС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по  жалба на Г.С.Г. *** , ЕГН:********** против електронен фиш серия Г № 0007520, издаден от ОД на МВР-Ямбол, с който за нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ ,вр. чл.638,ал.4 от КЗ му е наложена глоба в размер на 250лв.

            Жалбоподателят, чрез неговия процесуален представител обжалва  издадения електронен фиш и моли съда за неговата отмяна като незаконосъобразен.В жалбата  и представените  допълнително писмени бележки  се излагат доводи  за недоказаност на нарушението.

            В съдебно заседание  жалбоподателят редовно призован не се явява.

            Въззиваемата страна редовно призована ,чрез процесуалния си представител оспорва жалбата.Счита  ,че ЕФ съдържа всички изискуеми реквизити и нарушението е безспорно установено.В тази връзка се иска  ЕФ да бъде потвърден .

ЯРС, след като прецени събраните по делото доказателства, наведените в жалба доводи, възраженията и изразените становища на страните, прие за установена следната фактическа обстановка:

 

От ОД на МВР – Ямбол против жалбоподателя е издаден електронен фиш Серия Г № 0007520 за това, че на 10.09.2019. в 13.34 часа  на територията на Община Тунджа , ослужвана от  РУ-Тунджа по път III-53-05 8 км в посока  с.Веселиново МПС „Форд Куриер с рег. №  *** е установено  нарушение на кодекса на  застраховането, заснето с автоматизирано техническо средство /система № ****.

По – надолу в ЕФ е  посочено  ,че е извършено нарушение на чл.483,ал.1 от КЗ и е изписан дословно текста на тази разпоредба , което е установено с АТСС и във връзка с  чл.638,ал.4 ,вр. ал.1,т.1, вр.чл.461 от КЗ му е наложена глоба в размер на 250 лв.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от писмените доказателства по делото.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалба е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна, по следните съображения:

Съдът намира  ,че при издаване на ЕФ са допуснати съществени нарушения , изразяващи се  в противоречие между посоченото нарушение и санкционната норма ,водещо до неяснота  какво конкретно нарушение  се твърди ,че е осъществено от  наказаното лице.

 В случая в ЕФ е посочено  ,че жалбоподателят е санкциониран  за нарушение на разпоредбата на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ, според която  договор за застраховка „Гражданска отговорност „ на автомобилистите  е длъжно да сключи всяко лице, което  притежава МПС, което е регистрирано на територията на  Р.България и не е спряно от движение. Съответна на  посоченото нарушение е разпоредбата ,предвидена  в чл.638,ал.1,т.1 от КЗ,,според която „ на  лице  по чл.483,ал.1,т.1 от КЗ , което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите се налага глоба от 250 лв. за ФЛ  и имуществена санкция  от 2000 лв. за ЮЛ.В случая ,с оглед  посочването в ЕФ ,че е налице  нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ, на жалбоподателя е следвало да му бъде наложено наказание  на основание чл.638,ал.1 ,т.1 от КЗ, а не както е сторено и наказанието е наложено на основание чл.638,ал.4 от КЗ.По този начин при издаване на ЕФ са смесени  двете хипотези на  чл.638,ал.1 и ал.4  от КЗ ,което води до неяснота за какво е наказан жалбоподателя- дали за това  ,че като собственик на посоченото в ЕФ МПС не е сключил задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ или за това ,че е установен да управлява  МПС, за което няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.Нарушаване на  правото на защита на наказаното лице  винаги е съществено нарушение на процесуалните правила и е основание за отмяна на ЕФ.

Освен горното  налице е и друго основание за отмяна на електронния фиш – наказващият орган не е доказал в производството пред съда, че нарушението е установено именно с автоматизирано техническо средство система № ***. за да се приложи хипотезата на чл.638, ал.4 от КЗ.

Съгласно  разпоредбата на чл.10,ал.1 от Наредба №8121з-532/12.05.2015г за всяко използване на мобилно АТСС за контрол(каквото мобилно АТСС се твърди за използвано в случай) се попълва протокол.Този протокол е задължителен, защото той е доказателството относно мястото и времето на извършване на нарушението, и относно това с какво по вид АТСС е заснето нарушението. В случая по делото  е представен такъв протокол,  но от него не може да се установи мястото на извършване на нарушението , доколкото  като място е посочено  територията  обслужвана от ОД на МВР-Ямбол,която обхваща цялата обласкт Ямбол.При това положение ,след като не е  посочен конкретния обслужен участък, последващите действия  на контролните органи се явяват незаконосъобразни ,тъй като са предприети при съществени нарушения на разпоредбите, регламентиращи условията, реда и начина за използването на мобилни АТС и системи за контрол на правилата за движение.

По тези съображения,  настоящия съдебен състав намира жалбата за основателна, а обжалвания ЕФ като незаконосъобразен следва да се отмени.

Съдът не  присъди разноски в полза на  жалбоподателя, тъй  като  няма изрично искане  за това.

            Предвид изложеното и на основание чл. 63, ал. 1,  от ЗАНН, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0007520, издаден от ОД на МВР-Ямбол, с който за нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ ,вр. чл.638,ал.4 от КЗ на Г.С.Г. *** , ЕГН:**********    е  наложена глоба в размер на 250лв .

Решението може да се обжалва пред Административен съд – Ямбол, в 14 - дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

                                                                               

РАЙОНЕН СЪДИЯ: