№ 1105
гр. Сливен, 23.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниКирил Георгиев Кирилов
заседатели:Милена Иванова Грабчева
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Татяна Марчева Еневска (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20212230200575 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора Е..
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован се явява лично и с адв. Ст. К.,
редовно упълномощен от преди.
Частен обвинител пор. № 3, Н.Б., редовно призована се явява лично и
адв.Димитров, редовно упълномощен от преди.
Свидетелите пор.№№ 4, 5, 7 и 8, редовно призовани се явяват.
Свидетел пор.№ 6, не редовно призован не се явява.
Вещите лица, пор. №№ 9, 10 и 11, редовно призовани се явяват.
Преводачът пор. № 12 - К. П. К., редовно призован се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
1
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
С. Д. роден на ...., живущ в гр.С., гръцки гражданин, с висше
образование, разведен, управител на „Димитра“ЕООД гр. Сливен, не
осъждан, ЕГН **********, ЛНЧ .......
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
Н. Т. Б. - 50 г. , българка, бълг. гражданка, средно образование,
омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
Ж. Ж. Б. - 69 г. българин, бълг. гражданин, средно образование,
работи, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия, съпруг на
пострадалата, ЕГН **********.
Д. В. СТ. - 76 г. българин, бълг. гражданин, основно образование,
вдовец, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
Т. Ж. В. - 25 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование,
омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия, дъщеря на пострадалата,
ЕГН **********.
ДИМИТРА – ЙОАННА Д. С. - 22 г. , българка, бълг. гражданка, средно
образование, неомъжена, неосъждана, дъщеря на подсъдимия, ЕГН
**********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
САМОЛИЧНОСТ на вещите лица:
М. В. П. - 45 г., българка, бълг. гражданка, висше образование,
омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
Ап. В. Ап. - 50 г. българин, бълг. гражданин, висше образование,
работи, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
М. Н. Б. - 68 г., българка, бълг. гражданка, висше образование, омъжена,
неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.291 от НК, обещават да
дадат заключения по знание и съвест.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и
чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275,
вкл. чл.370 и сл. от НПК.
Адв.ДИМИТРОВ: Нямам искания за отводи, по доказателствата и
провеждане по делото на съкратено съдебно следствие.
Адв. К.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по
делото на съкратено съдебно следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно
производство е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-
Сливен срещу подс. Д.С. за извършено от него престъпление по чл. 144 ал.3
вр. ал. 1 от НК.
Предоставя възможност на прокурора и ч. обвинител да изложат
обстоятелствата включени в обвинението и предявените искове.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението, чрез
прочитане на обвинителния акт.
Адв.ДИМИТРОВ: Присъединявам се към прокурора. Моля на
подсъдимият да му бъде наложено съответното наказание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Зная за правата си по
НПК. Не се признавам за виновен. Не желая да давам към настоящия момент
обяснения. Ще дам такива по-късно след разпита на свидетелите.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Н.Б.: На 12.06.2020 г. след 10.00 преди обяд бях на двора с
внучето си, което е 4 годишно. Бяхме двете. Чух, че някакъв мъж извика на
име „Ж.“ и аз се показах, излязох до пътната врата. Пита ме къде е Ж. –
съпруга ми. Този човек беше подсъдимият, до тогава не бях го виждала.
Казах му, че го няма Ж.. Тогава той ми каза „Съпругът ви е писал срещу
мен.“. Казах му, че не зная за случая. Аз нищо не знаех до момента. Каза ми:
„Моите хора ще го убият, ако не спре да пише до институции“. Подал е
някакъв сигнал, но аз не знаех нищо до тогава. Казах му, че нищо не зная.
3
Каза ми „Ако до 12 ч. не се прибере ще бъде убит и това дете ще остане без
баща“. Тръгна си, обърна се назад и каза „Ако не спре да пише и ме накажат
ще вземем и детето“. Успях да му запомня номера на колата, записах го.
Звъннах на съпруга си и му разказах какво се е случило, издиктувах му
номера на колата. Той явно се обадил на полицията. След това звъннах на
дъщеря си, разказах и на нея. След малко се обади и каза, че свекър й ще
дойде и ще вземе детето. Аз й спестих какво е казал за детето, но той го
прибра след 15 мин. На следващия ден видях съседа си Д.В. и ме попита
„Вчера идва ли някакъв грък“, и ми каза, че е идвал да убие Ж., негови хора
щели да го убият. Ж. е звъннал на 112, после ходихме до полицията и
дадохме обяснения. Полицай у нас не е идвал. Аз като му се обадих, Ж. се
прибра в къщи. Съпруга ми каза, че е подал някакъв сигнал, не помня точно
какъв срещу подсъдимия. Аз се изплаших. Съпругът ми известно време ме
изпращаше до спирката като отивах на работа, посрещаше ме. Зет ми също
идваше първите дни. Детето 2-3 месеца не го пускаха само в къщи, идваше с
дъщеря ми и зет ми, идваха и си тръгваха. Съпругът ми почна да вдига
кръвно, аз започнах да взимам успокоителни лекарства известно време. Друг
път не е имало закани за убийство срещу съпруга ми, направиха опит да
чупят колата му. Уплаших се от думите, че ще дойдат да убият съпруга ми.
Към мен лично не е имало закани. Човекът, който дойде беше сериозен.
Нямаше други хора наоколо, бяхме аз, той и детето. Около два месеца вземах
успокоителни. Разбирах всичко, което каза С.. На развален български
говореше, но се разбираше всичко. Сигурна съм, че съм чула „ще го убият“.
Съпругът ми ходи на лекар почна да вдига кръвно. За психическото ми
разстройство не съм ходила на лекар.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Ж.Б.: На 12.06.2020 г. бях в града, когато ми се обади съпругата
ми. Беше преди обяд и ми каза, че в момента има някой при нея, който е
отправил някакви закани. Заканите били, че ако аз се прибера ще бъда
ликвидиран. Аз веднага се досетих защо, т.к. подадох сигнал, понеже аз
участвам в „Еколант“ - неправителствени екологични организации, а
подсъдимият в защитени зона копаеше мястото за рибарник. Разбрах, че ще
става амфитеатър, до минералните бани където е воденицата от дясна страна
и е забранено копаенето. Подадох сигнала до Кмета на гр.Сливен. След тази
закана, аз се обадих на 112, обясних им. Обадих се след 15 мин. след като ми
4
се обади жена ми. Свързах се с полицията и те ми казаха, че по номера на
колата лицето ще бъде открито и да отида в кв. Р. със съпругата ми. Там бяха
кварталният, дадохме обяснения. Чупена ми е колата, на майка ми
апартамента е пален, заради такива закани, това оказва влияние на
психичното ми здраве. Съпругата ми се прибираше късно от работа и трябва
да я прибирам. За същия случай т.к. това стана на 12-ти и съм в
неправителствена организация казах на Р.С. и тя провери всичко дали
отговаря на истината. На другия ден ме срещна комшията ми Д.В. и ми каза,
че идвал някакъв грък и ме е търсил и казал във връзка със заканите , „Ако се
прибера той е платил 20 000 лв., вечерта няма да ме има.“. Р.С. когато е
писала в хронологията й влиза дъщеря му на подсъдимият. Казах й дай
телефон да се срещнем, той обаче не искал и тогава дадох сигнал до
прокуратурата по-точно съпругата ми подаде сигнала. Закани има след
случката, на 24.05. 2021 г. Има лични писания от него, аз не му обръщам
внимание. В предходното заседание след като приключи делото също имаше
отправени закани на подсъдимият към мен. Наложи се да търся съдействието
на полицията.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Д.С.: Не познавам подсъдимият, всичко което съм казал на г-н
Иванов може да не си спомня, аз съм на възраст вече, мина много време.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се прочетат показанията на свидетеля.
Адв.ДИМИТРОВ: Моля да се прочетат показанията на свидетеля.
Адв.К.: Моля да се прочетат показанията на свидетеля.
Съдът запозна подсъдимият с нормата на чл. 281 ал.7 от НПК и му
разясни, че прочетените показания могат да се ползват при постановяване на
присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да се прочетат показанията на
свидетелят С..
На осн. чл. 281 ал. 5 вр. с ал.1 т.2, пр.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРОЧИТА показанията на свид. Д.С. дадени на ДП на л. 96.
Свид. Д.С.: Вярно е това, което ми прочетохте. На г-н Иванов казах
тези неща, на Ж. нищо не съм казал. Подсъдимият отправи заканите, даже
пред вратата на съдебната палата отправяше обидни думи. Ние бяхме на две
маси хора събрани, възрастни хора около 87 г. бяхме, двамата не чуваха.
Господина дойде говореше на развален български език, ние знаем добре
гръцки, защото сме каракачани и му направих забележка да говори на гръцки
ние го разбираме. Всичко, което ми прочетохте е вярно. Питаше за Ж., не
знам за кой ставаше въпрос. Той влезе в заведението, не обърнах внимание с
каква кола беше. Собственика на заведението влизаше – излизаше. Всички,
които бяхме там се стъписаха как може един човек, който не познава хората
да влезе и да говори тези неща. Аз го споделих на другите, т.к. някои не
чуваха.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Т.В.: Дъщеря съм на пострадалата. Желая да свидетелствам.
Миналата година м.юни, отсъствахме от града и бяхме оставили моята
дъщеря при моите родители да я гледат в кв. Р.. По едно време получих
обаждане от майка ми, която каза, че има да ми каже нещо важно да запазим
спокойствие, че е получила закана, че баща ми ще бъде убит и детето е било
там, някакъв господин е отишъл при нея. Обадихме се на свекъра ми и по
най-бързия начин е отишъл при родителите ми, за да прибере детето.
Ограничихме контактите им с детето, ние ако отидем или те да дойдат у нас
за малко. Не мога да се сетя за точните думи. Майка ми беше много
напрегната, притеснена. Каза ми, че детето ми ще остане без баща, затова
бяхме принудени да отведем детето по най-бързия начин. След инцидента
баща ми започна да вдига кръвно, преди това кръвното му беше нормално.
Така е казал подсъдимият, т.к. е помислил, че детето е на майка ми. После
баща ми я караше на работа, връщаше я от работа. Изчакваше я да се качи на
техния транспорт. Майка ми преди това използваше техния транспорт, с
автобус ги возят. Преди време мисля, че имаше някакви заплахи към баща ми.
Не съм наясно защо този човек е отправил тези заплахи към баща ми.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Д.Й. С.: Дъщеря съм на подсъдимият. Зная за правото си, че мога
да откажа да свидетелствам. Желая да свидетелствам. Купихме една земя за
6
инвестиционна градина, но се получил някакъв сигнал. В този ден бях на
работа във фирмата на баща ми, т.к. един от двамата трябва да е там. Земята
трябваше да се подравни и той беше там, аз бях във фирмата. След това той
ми каза, че е подаден някакъв сигнал и отишъл да говори с хората подали
сигнала. Започнаха много проверки от различни институции. Земята беше в
м. Агата с.Ковачите. Сигналите са били за някакъв строеж на амфитеатър, но
по документи е за овощна градина, за което имаме всички документи.
Заравняване с багери сме извършили. Тази земя беше моя, която дадох под
наем на баща си и незнам точно какво става. За този ден знам, че баща ми
ходи да говори с тях, но незнам какво. В социалните мрежи излезе едно
съобщение, че Р.С. обвинява нас и фирмата. Аз казах „Какви са тези неща“.
Явно беше, че тази жена е част от цялата работа. Не знам какво е говорила
тази жена. Когато писах на други яден Р.С. ми се извини и ми каза, че утре
може да се срещнем с нейния колега Ж.Б.. Не знам някой да го е заплашвал,
единствено е езиковата му бариера на баща ми. Той им е казал единство да не
се занимават с нас, защото това са едни ненужни действия.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът прочете заключението на вещото лице М.П..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.П.: Поддържам заключението, което съм изготвил.
Фоноскопна експертиза съм изготвила на сигнали подадени до 112.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът прочете заключенията на комплексните съдебно психолого-
психиатрични експертизи на вещите лица д-р А.А. и М.Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р А.А.: Поддържам заключенията, които сме
изготвили. Изготвили сме с психолог М.Б. комплексна експертиза на Н.Б. и на
Ж.Б.. Прегледа е извършен на 08.02.2021г. , 7-8 м. след събитието. Не сме
взели предвид показанията на Р.С..
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
На вещото лице д-р А.А. за явяването му в днешното с.з. да се изплати
възнаграждение в размер на 25 лв. от бюджетните средства на съда.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Б.: Поддържам заключенията, което сме изготвили
с д-р А...
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
7
На вещото лице М.Б. за явяването й в днешното с.з. да се изплати
възнаграждение в размер на 25 лв. от бюджетните средства на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Държа на разпита на неявилият се свидетел.
Адв.ДИМИТРОВ: Ние също държим на разпита му. Моля да бъде
призована и разпитана в качеството на свидетел Р.Д.С. – гр.С., ул. В. № ....,
тел.№ **********.
АДВ.К.: Освен това, което поиска колегата, за което не възразявам,
държа да бъде разпитан като свидетел пред съда Г.К.Ч. който е разпитан на
ДП и не знам защо не е заявен от прокуратурата в списъка на лицата за
призоваване.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. По делото
следва да бъдат разпитани като свидетели исканите от адв.К. и адв. Димитров
лица. Освен това следва да бъде разпитан и нередовно призования за
днешното с.з. свид.Г..
Предвид посоченото с оглед изясняване обективната истина по делото,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 01.02.2022 г. от 10.00 ч., за която
дата и час да се считат за редовно призовани РП-Сливен подсъдимият,
ч.обвинител, техните защитник и повереник, както и преводача.
Да бъдат призовани тримата свидетели.
Свид. Г.К.Ч. да бъде призован в кв.Р., ул. В. № ....
Свид.Г. да бъде призован и по тел. **********.
На преводача К. П. К. да се изплати възнаграждение в размер на 25 лв.
от бюджетните средства на съда.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8