О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260013
гр. Пловдив, 12.01.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
гражданска колегия,
в закрито заседание на дванадесети януари две хиляди и двадесет първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ : СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
РУМЯНА ПАНАЙОТОВА
с участието на секретаря като разгледа докладваното от
съдията Панайотова ч.гр.д. № 1/2021 г. по описа на ПАС, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.
Производството е образувано по частна жалба вх.№
271087/30.11.2020 г. от „Е.Ю.“ЕАД ***
против разпореждане № 262624 / 09.11.2020 г. ,постановено по ч.гр.д.1673/20 г.
по описа на ОС – Пловдив ,с което е
върната частна касационна жалба от
настоящия жалбоподател против определение № 260230 / 02.10.2020 г. ,постановено
по същото дело ,с което е оставена без уважение жалба от „Е.Ю. „ЕАД против
отказ на Съдия по вписванията при РС –
Пловдив.По съображенията ,изложени в
частната жалба жалбоподателят заявява искане обжалваното разпореждане на
бъде отменено и да бъде даден нов срок за отстраняване на нередовностите на
частната касационна жалба ,поради което същата е върната.
Пловдивски апелативен съд
след като прецени събраните доказателства намира за установено следното :
Ч.гр.д. 1673/20 г. по описа на ОС – Пловдив е образувано по
частна жалба от „Е.Ю.“ЕАД против отказ на Съдия по вписванията при РС – Пловдив
да впише нотариален акт за учредяване на сервитутни права за прокарване на подземни електропроводи,
депозиран с молба вх.№ 14735/26.06.2020 г. от Нотариус В.З.. С определение №
2602430 / 02.10.2020 г. ,постановено по
посоченото дело жалбата на „Е.Ю.“ЕАД е оставена без уважение ,против
което определение е постъпила частна касационна жалба като с
разпореждане от 19.10.2020 г. същата е оставена
без движение до внасяне на дължимата държавна такса и представяне на изложение
на основанията за допускане на касационно обжалване.Съобщението за това е
получено от жалбоподателя чрез ю.к.К. Н. на 29.10.2020 г. като в указания едноседмичен срок тези
нередовности са останали неотстранени ,поради което с разпореждането ,предмет
на обжалване,правилно и законосъобразно частната касационна жалба на „Е.Ю. „
ЕАД е върната .
В частната жалба ,предмет на разглеждане в настоящето
производство се излагат твърдения ,че ю.к. Р.Я. ,което е депозирала от името на
жалбоподателя върнатата частна касационна жалба поради здравословни причини не
е могла да отстрани нередовностите,указани от съда ,което дори и да така ,не
променя обстоятелството,че частната жалба е била нередовна и тези нередовностите
са останали неотстранени,което е било възможно да бъде сторено своевременно при
положение ,че видно от извършваните връчвания ю.к. Я. не е единствения
юрисконсулт на жалбоподателя.
С оглед на
гореизложеното съдът намира ,че разпореждането за връщане на депозираната от „Е.Ю.“ЕАД частна касационно жалба против определение на
ПОС ,постановено по ч.гр.д.1673 / 20 г. е правилно и следва като такова да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното , съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 262624 / 09.11.2020 г., постановено
по ч.гр.д.1673/20 г. по описа на ОС – Пловдив.
Определението е обжалваемо с частна касационна жалба в
едноседмичен срок от връчването на жалбоподателя пред
ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.