П Р О Т О К О Л
гр. Свищов, 14.08.2019 година
РАЙОНЕН
СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 14.08.2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря Василка
Лалова и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА, като сложи на разглеждане НОХ дело № 251/2019
година, докладвано
от съдията.
На
именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Р.П.– С.– редовно призована, се представлява от прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА.
Подсъдимият
Т.К.К., се
явява лично и с адв. П.Д.от ВТАК, упълномощен.
Свидетелят
К.И.К., не се
явява.
Свидетелят
И.А.И., не се
явява.
Свидетелят
С.Т.И., не се
явява.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се гледа делото днес. Заявявам, че съм уведомен чрез защитника ми за
днешното съдебно заседание и за причината делото да бъде пренасрочено. Желая
делото да се гледа днес, подготвен съм за участие в делото. Не възразявам срещу
неспазването на 3-дневния срок за призоваването ми по Бързото производство.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване на обвинителния
акт и констатира, че препис от обвинителния акт е връчен на подсъдимия, като
същият изрично заявява, че не възразява срещу неспазения срок за подаване на
отговор в 3-дневен срок от връчване на преписа от обвинителния акт.
Разяснява
правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.К.К. –
Получих препис от обвинителния акт. Нямам възражение към състава на съда.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът
разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.
Съдът
разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТКРЪСТЕВ
– Нямам искания.
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема
самоличността на подсъдимия, както следва:
Т.К.К. – роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател,
с адв. П.Д.– защитник на подсъдимия Т.К.К. сме постигнали споразумение за
прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 във вр. с чл. 381
от НПК. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
При определяне на наказанието сме взели предвид възрастта на подсъдимия и това,
че той няма налагани наказания за нарушения по Закона за движение по пътищата.
Считаме, че с оглед личността на К., наказанията които са определени в този вид
и в този размер са напълно достатъчни да изпълнят изискванията на личната и
генералната превенция. Моля в споразумението на стр. 2 след текста „На
основание чл. 343г от НК на подс.“ вместо „П.П.“ да се чете „Т.К.“.
АДВ. Д.
– Уважаема госпожо Председател, поддържам споразумението с параметрите внесени от
Районна прокуратурата. Т.К. е консултиран относно същността на процедурата по
Глава 29 от НПК, лично ще изрази, че
поддържа споразумението и приема последиците му на влязла в сила присъда, ако
бъде одобрена от съда. Съгласен съм с направеното уточнение на текста на
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.К.К. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
като взема предвид постигнатото между Р.п.– С. представлявана от прокурор Калинка
Тодорова и адв. П.Д.– адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Т.К.К. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид,
намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в
съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Р.п.– С. представлявана от прокурор Калинка
Тодорова и адв. П.Д.– адвокат от ВТАК – адвокат от ВТАК, като защитник на
подсъдимия Т.К.К. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.К.К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 02.08.2019 г. на път II-52, при км
47,690 (посока гр. Свищов – с. Вардим) управлявал моторно превозно средство –
мотопед „Симсон С51“ с рег. № ******след употреба на наркотични вещества –
канабис 25, амфетамин и метамфетамин, които са високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък № 1 „с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата им, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т.
1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, установено с техническо средство Drager DrugTest 5000 с № ARLK-0006 със залепен стикер с № 8322147 и тестова касета с
фабр. № REF8323157 и LOT: ARLK-0211.
Деянието е извършено от подсъдимия Т.К.К. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК във връзка с чл. 3,
ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда на класифициране на растенията
и веществата като наркотични.
ЕИСПП номер на престъпление: ***********.
За това престъпление на подсъдимия Т.К.К. с
ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Размерът на наказанието Лишаване
от свобода се определя на основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия адрес ***.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК
на подсъдимия Т.К.К. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия
Т.К.К. с ЕГН **********
се налага ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада
времето, през което подсъдимият Т.К.К. е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
02.08.2019 година.
Разноски по делото няма.
Вещественото доказателства по
делото – 1 бр. касета за техническо средство Dreger DrugTest 5000 да се унищожи, след влизане в сила на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.К.К. декларира, че разбира смисъла и значението на
споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на
производството по общия ред.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. ТОДОРОВА
АДВ. Д.
ПОДСЪДИМ Т.К.К.:
На
основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Калинка
Тодорова и адв. П.Д.– адвокат от ВТАК – адвокат от ВТАК, като защитник на
подсъдимия Т.К.К. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.К.К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 02.08.2019 г. на път II-52, при км
47,690 (посока гр. Свищов – с. Вардим) управлявал моторно превозно средство –
мотопед „Симсон С51“ с рег. № ******след употреба на наркотични вещества –
канабис 25, амфетамин и метамфетамин, които са високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък № 1 „с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата им, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т.
1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, установено с техническо средство Drager DrugTest 5000 с № ARLK-0006 със залепен стикер с № 8322147 и тестова касета с
фабр. № REF8323157 и LOT: ARLK-0211.
Деянието е извършено от подсъдимия Т.К.К. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК във връзка с чл. 3,
ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда на класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
ЕИСПП номер на престъпление: ***********.
За това престъпление на подсъдимия Т.К.К. с
ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Размерът на наказанието Лишаване
от свобода се определя на основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия адрес ***.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК
на подсъдимия Т.К.К. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК на
подсъдимия Т.К.К. с ЕГН ********** се налага ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада
времето, през което подсъдимият Т.К.К. е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
02.08.2019 година.
Разноски по делото няма.
Вещественото доказателства по
делото – 1 бр. касета за техническо средство Dreger DrugTest 5000 да се унищожи, след влизане в сила на
споразумението.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 14.08.2019
година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 251/2019 г. по описа на Районен съд – Свищов (БП №266/2019 г.
по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град
Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Заседанието приключи в 16:30 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: