О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр.Стара Загора, 21.10.2020г.
Старозагорският административен
съд, VIII състав, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
при участието на
секретаря......................................................, като разгледа
адм.д. № 597 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.157 от Данъчно – осигурителния
процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по молба вх.№5645/13.10.2020г. от Н.Ц.А.
***, с която е направено искане за спиране изпълнението на Ревизионен акт
(РА) №Р-16002419007564-091-001/15.06.2020г., в частта, която не е отменена с
Решение №427/02.09.2020г. на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно
осигурителна практика“ – гр. Пловдив при ЦУ на НАП. С неотменената част на РА
са установени задължения на А. в общ размер на 61 818,63 лева, от който 45 294,02
лева – главница и 16 524,61 лева – лихви. В
искането за спиране се посочва, че за обезпечаване размера на установеното
задължение с влязло в сила постановление от 03.07.2020г. на главен публичен
изпълнител при ТД на НАП е направено обезпечение на установените задължения.
Към молбата е приложено постановление от 03.07.2020г. на главен публичен
изпълнител при ТД на НАП.
Съдът, след като се запозна с искането и обсъди представените
доказателства, намира следното:
Искането е допустимо – направено е от надлежна страна в хода
на производството, образувано по жалба на Н.А. срещу РА.
Разгледано по същество, същото е
неоснователно.
Съгласно чл.157, ал.3 от ДОПК, към искането
на жалбоподателя за спиране изпълнението на РА се прилагат доказателства за
направено обезпечение в размер на главницата и лихвите, а когато не е наложено
такова, искането трябва да съдържа предложение за обезпечение в същия размер. В
случая се установява, че за обезпечаване на публичните вземания по ревизионния
акт с Постановление от 03.07.2020г. на главен публичен изпълнител при ТД на НАП
е продължено действието на наложени с Постановление от 21.05.2020г. предварителни
обезпечителни мерки – възбрана върху следните недвижими имоти:
1.
Поземлен имот с
идентификатор 35167.502.6460 с площ 511 кв.м. находящ се в гр.Казанлък. В
постановлението не е посочена стойност или оценка на имота;
2.
Жилищна сграда с
идентификатор 35167.502.6460.2 със застроена площ 63 кв.м., еднофамилна, брой
етажи 1, разположена в ПИ 35167.502.6460. В постановлението не е посочена
стойност или оценка на имота;
3.
Сграда, постройка
на допълващо застрояване с идентификатор 35167.502.6460.3, със застроена площ
11 кв.м., брой стажи 1, разположена в ПИ 35167.502.6460, с данъчна оценка
6 121 лева;
4.
Апартамент с идентификатор
35167.504.637.1.3, с площ 102 кв.м., находящ се в гр.Казанлък, бул.Розова
долина №1, вх.А, ет.3 ап.1, с данъчна оценка 27 316,70 лева;
5.
Търговски обект
(магазин) на партерен етаж от двуетажна масивна жилищна сграда, построена в
общински имот с пл.№5974, със застроена площ на магазина 31,70 кв.м., с данъчна
оценка 12 507,30 лева.
Според чл.195, ал.6 от ДОПК обезпеченията се
извършват по балансовата стойност на активите, а когато няма такава, последователността
е данъчна оценка, застрахователна стойност и придобивната стойност на вещите
собственост на физически лица. В тежест на жалбоподателя, подал искането за
спиране, е да докаже, че наложените обезпечителни мерки покриват задължението
по РА (главница и лихви). В случая това не е направено, тъй като към датата на
подаването на искането за спиране, общото
задължение (главница и лихви) по процесния РА е в размер на 61 818,63
лева, а с Постановление за налагане на обезпечителни мерки (ПНОМ) от
21.05.2020г., са наложени обезпечителни мерки за обезпечаване на вземането по
процесния РА – възбрана върху недвижими имоти с обща стойност на данъчните им
оценки в размер 45 945 лева, т.е. размерът
на данъчната оценка на възбранените имоти е по-нисък от общия размер на публичното
задължение към датата на искането. Следователно в разглеждания случай не са
налице предпоставките за спиране на изпълнението на РА по смисъла на чл.157,
ал.3 от ДОПК.
Предвид изложеното и на основание чл.157,
ал.4 от ДОПК, Административен съд Стара Загора,
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.Ц.А. *** за спиране изпълнението на
Ревизионен
акт №Р-16002419007564-091-001/15.06.2020г., в частта, която не е отменена с
Решение №427/02.09.2020г. на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно
осигурителна практика“ – гр.Пловдив при ЦУ на НАП.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му на страните, чрез Административен съд Стара
Загора, пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: