№ 85
гр. Ихтиман, 20.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Радослава М. Й.
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Й. Гражданско дело №
20231840100191 по описа за 2023 година
Иск с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР
Молителката Д. Й. В. ЕГН ********** от гр. К., ул. „Я.“ № 6Б като родител и
законен представител на малолетната Г. Й. В. ЕГН ********** е предявила иск за промяна
на личното име на детето от Г. на Г.-Д.. Молителката твърди, че при осиновяване на детето
била посъветвана да запише детето с едно лично име, въпреки нейното желание. Счита, че
ако приеме като второ име личното име на молителката, връзката помежду им ще бъде по-
силна.
Община К., редовно уведомени, не вземат становище по молбата.
Районна прокуратура – Самоков, ТО-Ихтиман, чрез прокурор Недялков, изразява
становище за основателност на молбата.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства,
по отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема
следното от фактическа страна:
Съгласно Решение № 1313/27.10.2022 г. по гр. дело № 2657/2022 г. по описа на
Окръжен съд-Пловдив е допуснато пълно осиновяване на детето Т. С. А. от Д. Й. В., като е
постановена промяна в имената на детето на Г. Й. В..
Въз основа на съдебното решение е съставен акт за раждане № 18 от 09.11.2022 г. на
община К., видно от приложеното удостоверение от 17.02.2023 г.-
От изискания социален доклад, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане-
Ихтиман“ се установява, че непосредствените грижи за детето Г. се осйществяват от
неговата майка, която е създала много добри условия за отглеждането и възпитанието му.
Според социалния работник детето Г. има формирани емоционални връзки с разширения си
семеен кръг
От показанията на свидетелката Й. В., която е майка на молителката и баба на детето,
1
се установява, че чакали около три години за осиновяване на дете. Когато получили
уведомлението и отишли да видят детето, решили то да се казва Г.-Д.. Социалните обаче им
казали, че не може да е с две имена. Много искали то да се казва така, за да има връзка с
майката. Според свидетелката понастоящем всички близки я наричат с тези две имена
От правна страна:
Съобразно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Макар и личното име на детето Г. В. да не е нито е осмиващо, нито опозоряващо или
обществено неприемливо, то заявеното от страна на майка му искане за промяна на името
му на Г.-Д., мотивирана от желанието да създаде силна връзка с детето, съдът приема за
важно обстоятелство по смисъла на закона.
С промяната на името на детето не биха се накърнили каквито и да е обществени
отношения, а това би удовлетворило желанието на майката, която има право да именува
детето си спрямо собствените си виждания и предпочитания в съответствие с чл. 12, ал. 1
ЗГР и чл. 18, ал. 1 ЗГР, като законът не предвижда ограничения относно броя на имената,
съставляващи личното име на дадено лице.
Ето защо съдът намира, че молбата е основателна и доказана, поради което следва да
бъде допусната промяна в личното име на малолетната от Г. на Г.-Д..
Воден от горното С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР промяна на личното име на Г. Й. В. ЕГН
**********, родена на 06.03.2022 г., за което е издаден акт за раждане № 18/09.11.2022 г. на
община К. от Г. на Г.-Д..
Решението може да се обжалва пред СОС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
След влизане на решението в сила копие да се изпрати на Община К. за вписване на
промяната в акта за раждане.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2