№ 11749
гр. С, 05.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря ДИАНА Й. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110150332 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
Производството е по искова молба, депозирана искова молба от „МБ“ АД, ЕИК ***, с
адрес гр. П, ул. КВ № 97 срещу „КМЦЛНП“ ООД /с предишна фирма „КМЦ“ ЕООД/, ЕИК
***, с адрес гр.С, бул.д-р Г.М.Д, №1, с която е предявен по реда на чл. 422 ГПК
установителен иск с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД за установяване
съществуването на вземане за сумата от 51,84 лв., за извършени услуги по Договор №2148
от 21.11.2011 г. за събиране, транспортиране и обезвреждане на опасни болнични отпадъци,
за които е издадена фактура №40587/12.11.2020 г., ведно със законна лихва от 27.4.2021 г.
до изплащане на вземането, за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 23925/2021г. по описа на СРС, 118 състав.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз
основа на сключен между страните Договор № 2148 от 21.11.2011 г. за събиране,
транспортиране и обезвреждане на опасни болнични отпадъци, чийто срок на действие бил
продължаван многократно чрез подписване на анекси към договора. Поддържа, че в периода
на действие на договора, който ищецът изпълнявал според уговореното, извършвал
надлежно задълженията си по събиране, транспортиране и обезвреждане на опасни
отпадъци, собственост на ответника и съставял съответните Идентификационни документи,
представляващи Приложение № 8 към чл. 12, ал. 1 от Наредба № 1/04.06.2014 г. за реда и
образците, по които се предоставя информация за дейностите по отпадъците, както и реда за
водене на публични регистри. За извършеното издавал и фактури, като ответникът не
1
изпълнил задължението си за заплащане стойността на предоставените от страна на ищеца в
периода от 01.11.2021 г. до 15.11.2021 г. услуги, за които била издадена фактура №
40587/12.11.2020 г. на стойност 51,84 лв. Посочва, че е поканил длъжника да заплати
дължимото, но изпълнение не последвало. Моли за уважаване на предявения иск и
присъждане на сторените в хода на настоящото съдебно производство разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който предявеният иск
се оспорва като неоснователен и недоказан. Оспорва между страните да е налице валидно
възникнала и съществуваща облигационна връзка. Счита за недоказано твърдението на
ищеца, че е получил от ответника процесните отпадъци, както и че е извозил същите и ги е
предал на съответните институции. Твърди, че не е доказано да е възлагал на ищеца
дейности, свързани с извозването на отпадъците. Поддържа, че представените с исковата
молба идентификационни документи не са надлежно попълнени. Оспорва ответното
дружество да е признавало вземането чрез осчетоводяване на процесната фактура. Моли за
отхвърляне на исковата претенция. Претендира разноски.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД
За основателността на иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, е необходимо
установяване кумулативното реализиране на следните обстоятелства: наличие на валидно
облигационно правоотношение между страните, по силата на което ищецът е извършил
уговорените услуги и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената
цена.
От представените по делото писмени доказателства се установява, че между ищеца и
ответника е сключен Договор № 2148 от 21.11.2011 г. за събиране, транспортиране и
обезвреждане на опасни болнични отпадъци. С Анекс № 7 от 20.11.2018 г. срокът на
действие на договора бил удължен до 21.11.2020 г., а Анекс № 8 от 20.11.2020 до
21.11.2022г.
Договорът е подписан от надлежни представители на страните, като в рамките на
настоящото производство същият не е оспорен като документ, поради което и съдът приема,
че е валиден и въз основа на него между страните е възникнало облигационно отношение,
по силата на което ищецът в качеството си на изпълнител поел задължение да извършва
всички необходими дейности по събиране, транспортиране и унищожаване на опасни
отпадъци, собственост на ответника, а последният като възложител се задължил да заплаща
уговорена цена на услугата в размер на 1,80 лева без ДДС за килограм инфекциозен отпадък
с код 18 0103 и 1,90 лв без ДДС за килограм биологичен отпадък с код 18 01 02. Съгласно
раздел V от договора е предвидено измерването на предадените опасни отпадъци да става
при предаването им на изпълнителя, а заплащането на извършената услуга - до 30 дни от
извозването на опасните отпадъци след предоставяне на фактура от страна на изпълнителя
по банкова сметка.
2
Представен е Идентификационен документ №009/ 11.11.2020 г., съставен за товар с
код 18 01 03, видно от който товар от 0,024 т. е предаден от товародател „КМЦ“ ЕООД с
ЕИК *** с адрес: гр. П, ул. ДК“ №11. Документът е подписан за товародател с отбелязване
„д-р П“, поставен е печат на КМЦ ЕООД и е отбелязана дата 11.11.2020 г. Издадена е от
ищеца фактура №********** от 12.11.2020 г. на стойност 51,84 лева – цена на обезвреждане
на отпадъци код 18 01 03 с количество 24 кг, която съгласно заключението на вещото лице
по допусната съдебно-счетоводна експертиза е осчетоводена от ответника и отразена в
счетоводните регистри по дебитна сметка 602 Разходи за други външни услуги, аналитична
сметка „Обезвреждане на отпадъци“, Кредит 401 Доставчици, Аналитична партида „МЛ – Б“
АД.
Установява се от постъпило Писмо от Директора на РИОСВ П, че „МЛ – Б“ АД е
представило на 19.11.2020 г. в РИОСВ П идентификационен документ №009/11.11.2020 г.
за отпадък с код 18 0103 съгласно Наредба №2 за класификация на отпадъците в количество
0,024 т. с товародател - „КМЦ“ ЕООД – гр. П, ул. ДК №11, превозвач и товародател МЛ – Б
АД.
Съвкупната преценка на събрания доказателствен материал води обосновава извод, че
ищецът е извършил услуга по Договор № 2148 от 21.11.2011 г. за събиране, транспортиране
и обезвреждане на опасни болнични отпадъци като на 11.11.2020 г. е приел предаден от
ответника товар от 24 кг с отпадъци с код 18 01 03, чието събиране и обезвреждане е обект
на специални изисквания с оглед предотвратяване на инфекции, поради което и в тежест на
ответника е възникнало задължение да заплати възнаграждение за услугата в размер на 51,
84 лева с ДДС, изчислено по уговорената цена 1,80 без ДДС /2.16 лв с ДДС / за 24 кг.
Неоснователни са възраженията на ответника, че не е възлагал извършването на
услугата и че не е осчетоводявал фактурата за цената й. Видно от представените
идентификационни документи, фактури и платежни нареждания за предходно извършени
услуги по същия договор предаването на отпадъците, техния вид и количество са
удостоверявани в идентификационни документ, образец по Приложение №8 към чл. 12 , ал.
1 от Наредбата и са заплащани от страна на ответника. Следователно установената между
страните трайна търговска практика по изпълнение на договора е била съпътствана именно
от съставяне на идентификационен документ и фактура, като идентификационният
документ е бил подписван от д-р П, който е и представител на ответното дружество.
Липсата на доказателства за съставяне на идентификационния документ в 6 екземпляра,
както и непосочване на три имена и длъжност на лицето, подписало документа за
товародателя в раздел А не е изключващо отговорността на ответника основание за
изплащане на възнаграждението, в каквато насока са възраженията на ответника. Съгласно
чл. 12, ал. 1 от Наредба № 1 от 4.06.2014 г. за реда и образците, по които се предоставя
информация за дейностите по отпадъците, както и реда за водене на публични регистри, в
случаите на превоз на опасни отпадъци товародателят изготвя идентификационен документ
по образец съгласно приложение № 8. Следователно попълването на данните в раздел А е
задължение именно на ответника, като същият не следва да черпи благоприятни последици
3
от собственото си ненадлежно изпълнение на специалните изисквания, предвидени в
наредбата. Освен това идентификационният документ има съдържание, достатъчно за
установяване на вида и количеството на предадения отпадък и лицето товародател и е
подписан от лице с представителна власт спрямо ответника, поради което се ползва с
доказателствена сила за посочените в него неизгодни за ответника обстоятелства.
Ценено по реда на чл. 161 ГПК и във връзка с останалите доказателства по делото,
неизпълнението на задължението на ответника за представяне на отчетната книга по чл. 7 от
Наредба №1 от 04.06.2014 г. за 2020 г. също е допълнителен аргумент в подкрепа на извода,
че ответникът е ползвал услугите на ищеца в рамките на процесния период като е предал
отпадъците именно от вида и количеството, посочени в идентификационния документ.
От друга страна опровергано от заключението на ССчЕ е и възражението, че фактурата
за процесното възнаграждение не е осчетоводена. Същата е надлежно осчетоводена,
следователно получена и приета без възражения от страна на ответника.
Настъпил е и уговорения между страните в раздел V от договора падеж на
задължението като е изтекъл 30 дневен срок от извозване на отпадъците и на ответника е
представена фактура от ищеца изпълнител.
Ответникът не твърди и не установява да е погасил възникналото в негова тежест
задължение, поради което и установено в производството е, че вземането на ответника е
валидно възникнало, изискуемо и неизпълнено.
Предвид изложеното претенцията с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД следва да бъде
уважена в предявения размер.
По отговорността на страните за разноски:
При този изход на спора ищецът има право на сторените и доказани разноски в размер
на 325 лева за заповедното производство /25 лева – д.т. и 300 лв – адвокатско
възнаграждение/ и в размер на 505 лева /25 лева – д.т., 180 лева – депозит за
възнаграждение на вещо лице и 300 лева – адвокатско възнаграждение/
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422, ал.1 ГПК, че „КМЦЛНП“ ООД
/с предишна фирма „КМЦ“ ЕООД/, ЕИК ***, с адрес гр. С, бул. д-р Г. М. Д, №1 дължи на
„МБ“ АД, ЕИК ***, с адрес гр. П, ул. КВ № 97 на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД сумата
от 51,84 лв. за извършени услуги по Договор №2148 от 21.11.2011 г. за събиране,
транспортиране и обезвреждане на опасни болнични отпадъци, за които е издадена фактура
№40587/12.11.2020 г., ведно със законна лихва от 27.4.2021 г. до изплащане на вземането,
за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410
ГПК от 30.06.2021 г. по ч. гр. д. № 23925/2021г. по описа на СРС, 118 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „КМЦЛНП“ ООД /с предишна фирма
4
„КМЦ“ ЕООД/, ЕИК ***, с адрес гр. С, бул. д-р Г. М. Д, №1 да заплати на „„МБ“ АД, ЕИК
***, с адрес гр. П, ул. КВ № 97 сумата от 505 лв – разноски в исковото производство и
сумата 325 лева – разноски в заповедното производство ч.гр.д. № 23925/2021 г. по описа на
СРС, 118 състав
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5