Протокол по дело №1230/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1424
Дата: 11 октомври 2023 г. (в сила от 11 октомври 2023 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20235220201230
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1424
гр. Пазарджик, 10.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220201230 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателя „Н и Н Т. Л.“ АД - редовно призовано не изпраща
законен представител. Не се явява и адв. К. А. от АК-Х., надлежно
упълномощена с приложено пълномощно по делото. От същата е постъпила
молба в която заявява, че поради служебна ангажираност няма да може да
вземе участие в насроченото с.з. Моли за даване ход на делото в тяхно
отсъствие. Поддържа подадената жалба и доказателствените искания,
изразява становище по представените доказателства и направените искания
от АНО. Към молбата са приложени договор за правна защита и съдействие,
проформа фактура, платежно нареждане и фактура.
За административно наказващ орган АПИ гр. София- редовно призовано
се явява юрк. Стефка С.-Г., надлежно упълномощена с приложено
пълномощно по делото.
РП Пазарджик уведомени- не изпращат представител.
ЮРК. С.-Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
ЮРК. С.-Г.: Оспорваме жалбата. Да се приеме приложената преписка,
както и тези в допълнителната молба, те отговарят на исканията на
процесуалния представител на жалбоподателя с изключение на това за
размера. Считам, че същият може да бъде изчислен спрямо тарифите.
Направихме запитване до „Диджи Тол Смарт Инфраструктура“АД преди с.з.
и в тази връзка получихме отговор от тях, който представям днес.

Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени както към административната преписка, така и в подадената от
процесуалния представител на ответника и представените днес в с.з., те са
относими си следва да бъдат приети. В тази връзка направените
доказателствени искания от процесуалния представител на жалбоподателя и
част от тях са удовлетворени от представените доказателства към
становището. По отношение на размерна на неплатената пътна такса съдът не
счита, че следва да се събират още доказателства и не следва да се отлага
делото. В тази връзка по отношение на възражението на това да не се приемат
никакви неподписани документи съдът счита, че те са относими и следва да
бъдат приети, а тяхното ценене е въпрос по същество, което съдът дължи
отговор с крайния си съдебен акт, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: оригинал на куриерски
плик, товарителница, известие за доставяне, доклад от ел. система за
събиране на пътни такси, статични изображения снимки, справка за
собственост на МПС, Заповед на Председателя на УС на АПИ, протокол,
пълномощно, данни от системата по чл.167а от ЗДвП, становище, разрешение
за строеж, протокол за установяване на годност, декларация, писмо, отговор,
писмо, известие за доставяне и днес представените писма и отговор от
„Диджи Тол Смарт Инфраструктура“АД.
2
ЮРК. С.-Г.: Нямам искания по доказателствата.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. С.-Г.: Уважаеми г-н съдия, моля да потвърдите ЕФ. Считам, че е
правилен и законосъобразен и ангажираната административно-наказателна
отговорност на дружеството е законосъобразно. Наложената глоба е в
законовия размер. Във връзка с доводите съм дала подробно становище,
което поддържам. Моля да ми се присъди юрисконсултско възнаграждение в
максимален размер и правя възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,06
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3