Споразумение по дело №1236/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 82
Дата: 16 юли 2021 г. (в сила от 16 юли 2021 г.)
Съдия: Ростислава Янкова Георгиева
Дело: 20213630201236
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 82
гр. Шумен , 16.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ) в публично заседание на
шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
при участието на секретаря Илиана Й. Давидкова
и прокурора Владимир Колев
Сложи за разглеждане докладваното от Ростислава Янк. Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20213630201236 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ШРП, редовно призовани, се явява пр. К..
Обвиняемият Р. Л. И.., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Хр. П.,
редовно назначен за служебен защитник в хода на ДП.

Пр. К. - Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. П. - Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Обв. Р.И. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което

ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК

Съдът снема самоличността на обвиняемият, както следва:
1
Р. Л. И.. – р. на 11.02.1997 г. в гр. Плевен, бълг. гр., със средно обр., неженен, осъждан,
ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Разград, жк Лудогорие № 4, ет. 15, ап. 73.

Страните заявиха, че не правят отводи.

Съдът предлага на страните промяна в депозираното споразумение, а именно след
посочване на правната квалификация по третото деяние чл. 325, ал. 1 от НК, да се добави
във връзка с чл. 54 от НК.

Пр. К. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на
обвиняемия И.. Поддържам споразумението, ведно с направената промяна.
Адв. П. - От името на подзащитният ми и от мое име заявяваме, че поддържаме
споразумението, както и направената промяна и молим да бъде одобрено.
Обв. Р.И. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, ведно с направената промяна.
Доброволно съм го подписал и го поддържам.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
В стадия на действия на прокурора, след приключване на ДП между страните по
делото е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият Р. Л. И.. е виновен в това, че:
1. На 23.11.2019 г. в гр. Шумен, в хотел „С.“, находящ се на ул. М. № 15, без надлежно
разрешително по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) /За медицински, научни и лабораторни изследвания, за
образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните
кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и
юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и
използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3,
ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техните препарати и прекурсори/ и Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП държал високо рисково
наркотично вещество метамфетамин със съдържание на активен компонент – 49,42% и
нетно тегло 0,08 грама, както и суха тревна маса с общо тегло 0,94 грама, съдържаща
2
синтетичния канабиноид – Метил-(S)-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1 Н-индазол-
3-карбоксамидо) бутаноат, познато под имената – MDMB-4en-PINACA,
представляващо аналог на високорисково наркотично вещество 5F-ADB, 5F-MDMB-
PINACA, като наркотичните вещества са включени в „Списък I – Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.

На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага
наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните постигат споразумение на обвиняемия да не
бъде налагано кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 354а, ал. 3 от НК наказание
„глоба“.

2. На 23.11.2019 г. в гр. Шумен, в хотел „С.“, находящ се на ул. М. № 15, унищожил
противозаконно чужди движими вещи – 1 бр. телевизор „Crown“, модел „20Е199“ /20
инчов/, 1 бр. голяма плафониера, 1 бр. картина с размери 40 смх60 см с рамка, дамаски
на 2 бр. еднолицеви матраци с размери 1.88х0,82 м всеки, ведно с 2 бр. долни чаршафи
за матраците, 1 бр. пластмасов капак на тоалетна чиния и 1 бр. накрайник за душ с
маркуч, всичко на стойност 271,00 лв., собственост на „Р.“ ЕООД гр. Шумен –
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
На основание чл. 216, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се налага
наказание “пробация” със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, с
периодичност 2 /два/ пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

3. На 23.11.2019 г. в гр. Шумен, в хотел „С.“, находящ се на ул. М. № 15 извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
3
неуважение към обществото – скачал, крещял и се блъскал по стените, блъскал Р.С.Р.
/управител на хотела/ и унищожил чужди движими вещи, собственост на „Р.“ ЕООД
гр. Шумен – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
На основание чл. 325, ал. 1 от НК, във вр. чл. 54 от НК се налага наказание “пробация”
със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца, с
периодичност 2 /два/ пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя общо наказание между така наложените му
до размера на най-тежкото от тях, а именно, „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определя първоначален „строг“ режим
на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през
което обв. И. е бил задържан за срок от 24 ч. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със
Заповед за задържане на лице УРИ 1729зз-338/23.11.2019 г., както и с Постановление за
задържане на лице по чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 15.07.2021 г.

Причинените с престъпленията имуществени вреди са възстановени видно от разписка
от 15.07.2021 г., находяща се на л. 145 от ДП № 1336/2019 г. по описа на РУ – Шумен.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата и същите следва да
се унищожат, а именно – остатък от тревна маса с тегло 0.77 гр., съдържаща MDMB-4en-
PINACA, представляващо аналог на високорисково наркотично вещество 5F-ADB, 5F-
MDMB-PINACA, които се намират на съхранение в ЦМУ гр. София.

ОСЪЖДА Р. Л. И.. да заплати в полза на държавата сумата от 681,15 лв. /шестстотин
4
осемдесет и един лева и петнадесет стотинки/, представляваща направени деловодни
разноски по ДП № 1336/2019 г. по описа на РУ - Шумен, която следва да бъде внесена по
сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в размер на 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на
изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Шумен.

Обвиняемият Р. Л. И.. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:


ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 1236 по описа на ШРС за 2021 година, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият обвиняемият Р. Л. И..
е виновен в това, че:
I. На 23.11.2019 г. в гр. Шумен, в хотел „С.“, находящ се на ул. М. № 15, без надлежно
разрешително по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) /За медицински, научни и лабораторни изследвания, за
образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните кучета,
5
разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица
да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества
от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техните препарати и
прекурсори/ и Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП държал високо рисково наркотично вещество метамфетамин със съдържание на
активен компонент – 49,42% и нетно тегло 0,08 грама, както и суха тревна маса с общо тегло
0,94 грама, съдържаща синтетичния канабиноид – Метил-(S)-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-
ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато под имената – MDMB-4en-PINACA,
представляващо аналог на високорисково наркотично вещество 5F-ADB, 5F-MDMB-
PINACA, като наркотичните вещества са включени в „Списък I – Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал.
3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.

На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага
наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните постигат споразумение на обвиняемия да не
бъде налагано кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 354а, ал. 3 от НК наказание
„глоба“.

2. На 23.11.2019 г. в гр. Шумен, в хотел „С.“, находящ се на ул. М. № 15, унищожил
противозаконно чужди движими вещи – 1 бр. телевизор „Crown“, модел „20Е199“ /20
инчов/, 1 бр. голяма плафониера, 1 бр. картина с размери 40 смх60 см с рамка, дамаски
на 2 бр. еднолицеви матраци с размери 1.88х0,82 м всеки, ведно с 2 бр. долни чаршафи
за матраците, 1 бр. пластмасов капак на тоалетна чиния и 1 бр. накрайник за душ с
маркуч, всичко на стойност 271,00 лв., собственост на „Р.“ ЕООД гр. Шумен –
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
На основание чл. 216, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се налага
наказание “пробация” със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, с
6
периодичност 2 /два/ пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

2. На 23.11.2019 г. в гр. Шумен, в хотел „С.“, находящ се на ул. М. № 15 извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото – скачал, крещял и се блъскал по стените, блъскал Р.С.Р.
/управител на хотела/ и унищожил чужди движими вещи, собственост на „Р.“ ЕООД
гр. Шумен – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
На основание чл. 325, ал. 1 от НК, във вр. чл. 54 от НК се налага наказание “пробация”
със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца, с
периодичност 2 /два/ пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя общо наказание между така наложените му
до размера на най-тежкото от тях, а именно, „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определя първоначален „строг“ режим
на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през
което обв. И. е бил задържан за срок от 24 ч. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със
Заповед за задържане на лице УРИ 1729зз-338/23.11.2019 г., както и с Постановление за
задържане на лице по чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 15.07.2021 г.

Причинените с престъпленията имуществени вреди са възстановени видно от разписка
от 15.07.2021 г., находяща се на л. 145 от ДП № 1336/2019 г. по описа на РУ – Шумен.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата и същите следва да
7
се унищожат, а именно – остатък от тревна маса с тегло 0.77 гр., съдържаща MDMB-4en-
PINACA, представляващо аналог на високорисково наркотично вещество 5F-ADB, 5F-
MDMB-PINACA, които се намират на съхранение в ЦМУ гр. София.

ОСЪЖДА Р. Л. И.. да заплати в полза на държавата сумата от 681,15 лв. /шестстотин
осемдесет и един лева и петнадесет стотинки/, представляваща направени деловодни
разноски по ДП № 1336/2019 г. по описа на РУ - Шумен, която следва да бъде внесена по
сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в размер на 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на
изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1236/2021 г. по описа на
ШРС и ДП № 1336/2021 г. по описа на РУ – Шумен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 16,10 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
8