№ 5303
гр. С., 17.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Административно
наказателно дело № 20231110215763 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 4 от УБДХ.
В съдебно заседание не се явява представител на СРП, не ангажира
становище, свързано с предмета на делото.
Нарушителят се ползва от правото си да не дава обяснения, като
подчертава, че съжалява за случилото се. В последна дума заявява, че много
съжалява.
Съдът, като съобрази становището на нарушителя и взе предвид
събрания по делото доказателствен материал, намери за установена следната
фактическа обстановка:
Производството е по реда на УБДХ, като нарушителя П. П. Х., е
предаден на съд за противообществена проява, дребно хулиганство, по
смисъла на чл. 1, ал. 2 от Указа – за това, че на 16.11.2023 година, около 19:10
часа в гр. С., ул. „Р. В.“ №8, магазин „К.“, че обиждал служителите в
магазина, използвал е нецензурни думи. Извършен е извод за това, че с тези
си действия Х. е нарушил обществения ред и спокойствие на публично място.
От събраните по делото доказателства – докладна записка, писмено сведение,
заповед за задържане на лице, протокол за задържане на лице и декларация,
СЪДЪТ НАМИРА, че не е установено по безспорен начин от обективна и
1
субективна страна, извършването на деянието, описано в акта за констатация
на дребно хулиганство.
Не са установени обективни данни за извършеното нарушение,
доколкото диспозитива на същото в акта визира нанесени обиди на
неназовани лица, квалифицирани единствено като служители в магазина,
използване на нецензурни думи които не са индивидуализирани по какъвто и
да е начин. Липсата на конкретика в тази връзка не може да мотивира съда да
приеме, че описаното в акта за дребното хулиганство е съставомерно по
смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, и в този смисъл съдът счита, че следва
лицето да бъде признато за невиновно по отношение на действията, в които е
обвинено.
Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1 б.”б” от УБДХ
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯ П. П. Х., ЕГН: **********, роден на
******* г. в гр. С., българин, българско гражданство, неженен, средно
образование, не работи, неосъждан, с адрес гр. С., ж.к. Г. Д., ул. „Б. г.“ бл. 67,
ет. 8, ап. 37, вх. Единствен, ЗА НЕВИНОВЕН в извършване на дребно
хулиганство за това, че на 16.11.2023 около 19.10 в гр. С., ул. „Р. В.“ №8,
магазин „К.“, че обиждал служителите в магазина, използвал е нецензурни
думи, с което нарушил обществения ред и спокойствие на публично място и
го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение по чл. 1, ал. 2, от УБДХ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 24 часов срок от
днес, пред СГС.
В случай на жалба или протест, съдът насрочва заседанието пред СГС
за 21.11.2023 година от 10:00 часа, за когато нарушителя – уведомен от днес.
Да се уведоми СРП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2