№ 1840
гр. София, 03.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-26 СЪСТАВ, в закрито заседание
на трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вергиния Мичева
като разгледа докладваното от Вергиния Мичева Гражданско дело №
20221100102128 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
В производството по чл.118 ал.1 от ГПК съдът констатира, че образуваното пред него
дело не му е подсъдно.
Предявен е иск за обезщетение по КЗ на увреденото лице срещу застраховател.
Съгласно чл.115 ал.2 от ГПК този иск следва да се предяви пред съда, в чийто район към
момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или
постоянният адрес на ищеца, или по местонастъпване на застрахователното събитие. От
извършената от съда служебна справка става ясно, че постоянният и настоящ адрес на
ищцата е в гр.Монтана, като ПТП е настъпило на АМ "Тракия", км 57/200 в района на
гр.Пазарджик. За подсъдността на делото по чл.115 ал.2 от ГПК съдът следи служебно /така
чл.119 ал.3 от ГПК/. Ето защо делото следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния
съд. Настоящият съд намира, че такъв, съобразно редът на изброяване на хипотезите в
чл.115 ал.2 от ГПК, е съдът по постоянния и настоящ адрес на ищцата– Окръжен съд
Монтана.
Ето защо и на основание чл.118 ал.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2128/2022г. по описа на СГС и го
ИЗПРАЩА по подсъдност на Окръжен съд Монтана.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд
в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
1