№ 22
гр. гр.Несебър, 10.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Нина Р. Моллова Белчева
при участието на секретаря Р.Г.М.
и прокурора М. Р. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Нина Р. Моллова Белчева
Наказателно дело от общ характер № 20222150200146 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. КР. АТ., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Т.Л. от АК-
гр.София, упълномощен защитник.
За РП- Бургас, ТО- гр.Несебър, редовно уведомени, се явява мл.прокурор В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимият правата му по чл.55 от НПК, както и правото му
на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
М. КР. АТ.- роден на *****г. в гр.София, постоянен адрес: гр. София, общ. Столична,
обл. София, ж.к. *******, настоящ адрес: гр.София, общ.Столична, обл.София, ж.к. *******,
българин, български гражданин, осъждан, средно специално образование, женен, управител
в „К.-В“ ЕООД, ЕГН: **********.
Адв.Л.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК,
ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
1
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговият защитник постигнахме и подписахме
споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Други
доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.
Адв.Л.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме
споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства.
Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
ДЕКЛАРАТОР:
/М. К. А./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ
356/2021г. по описа на РУ- гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за
решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.Л.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 10.03.2022 г., между М.В.- мл.прокурор при Районна прокуратура- гр. Бургас,
ТО- Несебър, адвокат Т.Л. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия М. КР. АТ., ЕГН
**********, и М. КР. АТ., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 НПК, по
предложение на обвиняемия и неговия защитник, се сключи настоящото споразумение за
следното:
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Обвиняемият М. КР. АТ., ЕГН: **********, роден на *****г. в гр. София,
общ.Столична, обл. София, постоянен адрес: гр. София, общ. Столична, обл. София, ж.к.
*******, настоящ адрес: гр.София, общ.Столична, обл.София, ж.к. *******, българин,
български произход, неосъждан, средно специално образование, женен, управител в „К.-В“
2
ЕООД, се признава за виновен в това, че за времето от 10:00 часа на 13.07.2021г. до около
13:00 часа на 16.07.2021г. в гр. **********“, чрез повреждане на преграда здраво направена
за защита на имот- счупване чрез натиск на механично резе на входната врата, отнел чужди
движими вещи: преносим компютър „Ейсър“ 12 инча, ведно със зарядно устройство на
стойност 300.00 /триста лева/ лв., рутер за интернет с две антени на стойност 60.00
/шестдесет лева/ и професионален усилвател марка „HED“, 100 вата, ведно със захранващ
кабел на стойност 160.00 лв. /сто и шестдесет лева /, всички вещи на обща стойност -520.00/
петстотин и двадесет лева и 00ст./ лева от владението на Н. К. Б., с постоянен адрес: гр.
************, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са
заместени /стойността им е възстановена от М.А./ - престъпление по чл.197, т.3, вр. с чл.195,
ал.1, т.3, предл.второ, вр. с чл.194, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемия М. КР. АТ., ЕГН: ********** с форма на
вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК. 3. Деянието съставлява
престъпление по чл.197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.3, предл.второ, вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Разследването по делото е приключено. За това престъпление се предвижда наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” до 8 /ОСЕМ/ години, съгласно Наказателния кодекс.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.
381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и с него са причинени
имуществени вреди, които са възстановени.
4. За посоченото в т.1 престъпление по чл.197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.3, предл.второ,
вр. с чл.194, ал.1 от НК на обвиняемия М. КР. АТ., ЕГН: **********, на основание чл.55,
ал.1, т.2, б. „б“ от НК, вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1 от НК, се определя наказание
„ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за срок от 24
/ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ месеца с периодичност два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ
И ЧЕТИРИ/ месеца.
5. Мярка за неотклонение на М. КР. АТ., ЕГН ********** – „ПОДПИСКА“.
6. Щети – възстановени;
7. Разноски по делото – общо: 374.36 лв. /триста седемдесет и четири лева и тридесет и
шест стотинки/, следва да бъдат присъдени в тежест на обвиняемия М. КР. АТ., ЕГН:
**********.
8. Веществени доказателства – 1 брой антена за СОТ и 1 брой райбер резе, да се
унищожат като вещи без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
МЛ.ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК ОБВИНЯЕМ:
3
/М.В. / /адв.Т.Л./ /М.А./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от законодателя в
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 146/2022 г. по описа на РС-
гр.Несебър, а именно М.В.- мл.прокурор в РП- Бургас, ТО- Несебър и адв.Т.Л. от АК-
гр.София, в качеството й на упълномощен защитник на подсъдимия М. КР. АТ.,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ПРИЗНАВА М. КР. АТ.- роден на *****г. в гр.София, постоянен
адрес: гр. София, общ. Столична, обл. София, ж.к. *******, настоящ адрес: гр.София,
общ.Столична, обл.София, ж.к. *******, българин, български гражданин, осъждан, средно
специално образование, женен, управител в „К.-В“ ЕООД, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН
в това, че за времето от 10:00 часа на 13.07.2021г. до около 13:00 часа на 16.07.2021г. в гр.
*******“, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – счупване чрез
натиск на механично резе на входната врата, отнел чужди движими вещи: преносим
компютър „Ейсър“ 12 инча, ведно със зарядно устройство на стойност 300.00 /триста лева/
лв., рутер за интернет с две антени на стойност 60.00 /шестдесет лева/ и професионален
усилвател марка „HED“, 100 вата, ведно със захранващ кабел на стойност 160.00 лв. /сто и
шестдесет лева /, всички вещи на обща стойност -520.00/ петстотин и двадесет лева и 00ст./
лева от владението на Н. К. Б., с постоянен адрес: гр. ************, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени /стойността им е възстановена от
М.А./, поради което и на основание чл.197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.3, предл.второ, вр. с
чл.194, ал.1, вр.чл.чл.55, ал.1, т.2, б.„б“, вр. с чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.1 от НК, го
ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за срок от 24
/ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ месеца с периодичност два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от от 24
/ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ месеца.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият М. КР. АТ. да заплати по
сметка на ОД на МВР- Бургас сумата в размер на 374.36 лв. /триста седемдесет и четири
лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща направените разноски в хода на
досъдебното производство.
4
ОТНЕМА, в полза на Държавата веществените доказателства по делото,
представляващи 1 брой антена за СОТ и 1 брой райбер резе, които след влизане в сила на
споразумението следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след като одобри споразумението се занима с взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение и като счете, че същата следва да бъде отменена, на основание
чл.309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по ДП № 304- ЗМ- 356/2020г. по описа на РУ- гр.Несебър спрямо
подсъдимия М. КР. АТ., ЕГН **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд- Бургас в 7-
дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед одобряване на споразумението, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 146/2022 г. по описа на РС- Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
5