Споразумение по дело №405/2017 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 юни 2017 г. (в сила от 27 юни 2017 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20171320200405
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 март 2017 г.

Съдържание на акта

                                                               П Р О Т О К О Л

                                        гр.Видин,  27,06,  2017г.

 

Година 2017                                                                                   гр. Видин

Видински  районен съд    НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ          ІV състав

На двадесет и седми юни             две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ДЕЧЕВ

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.  А.К.

                                                                               2.  Е.Т.

 

СЕКРЕТАР: ВЕРОНИКА КИРИЛОВА

ПРОКУРОР: КАМЕНОВ

Сложи за разглеждане докладвано от  с ъ д и я  ДЕЧЕВ  НОХД №  405   по описа за 2017 година.

          На именното повикване в   11,00   ч .  се явиха:

 

ПОДСЪДИМ М.Ц.В., обявен за ОДИ, се явява лично и с адв. Венелинова с пълн. по делото. 

     

СВИДЕТЕЛИТЕ:

 

Н.М.Ц., редовно уведомена, се явява.

 

Ц.В.К., редовно призован, се явява.

С.К.М., редовно призован, се явява.

Д.П.Н., редовно уведомена, се явява.

М.В.М., редовно призован, не  се явява.

А.В.А., редовно призован,  не се явява.

Р.С.Г., редовно уведомен, се явява.

Н.М.Ц., редовно призован, се явява.

 

ВЕЩИ ЛИЦА

Р.П.И., редовно уведомена, се явява.

А.П.И., редовно уведомена, се явява.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

След като изслуша становището на страните, СЪДЪТ намира, че  не са  налице законови пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия.

М.Ц.В. с ЕГН:**********, роден на ***г. вгр.Видин, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с постоянен адрес-***

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия   

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, не правя отводи. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Н.Ц.-Не желая да бъда конституирана в качеството на ЧО и ГИ по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали сме споразумение 

ЗАЩИТАТА : Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК.С представителя на ВРП  сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували сме основните параметри, считаме че то не противоречи на Закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК. ЗАЩИТАТА : Моля да одобрите споразумението, което предлагаме на Прокуратурата, съгласно което подсъдимия М.Ц.В. с ЕГН:**********, роден на ***г. вгр.Видин, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с постоянен адрес-*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: На 25.07.16г. в гр.Видин, при управляване на МПС-лек автомобил марка „Хонда", модел „Сивик" с рег.№ВН8158ВК - лична собственост, движещ се в гр.Видин по булевард „Панония", с посока на движение от кръговото кръстовище на бензиностанция „Лукойл" към кръговото кръстовище до блок „Кокиче" нарушил правилата за движение по пътищата, а именно нарушил чл.20, ал.1 и ал.2 от ЗДвП - не е контролирал превозното средство, което управлявал, като не е съобразил скоростта на движение на същото със състоянието на пътя, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие и не е спрял при наличие на опасност за движението; нарушил чл.119, ал.1 и ал.2 от ЗДвП - при приближаване на пешеходна пътека не е пропуснал преминаващата на пешеходна пътека от ляво на дясно Н.М.Ц., като намали скоростта или спре и при заобикаляне на спряло пред пешеходна пътека ППС не се е движел с такава скорост, която да му позволи да спре, за да пропусне преминаващите през пешеходната пътека пешеходци; нарушил чл.123, ал.1, т.1 и т.2, б."а","б","в''г","д" и „е" от ЗДвП - като участник в пътно-транспортното произшествие не е спрял, за да установи какви са последиците от произшествието и след като при произшествието има пострадала не е уведомил компетентната служба на МВР, както и не е останал на мястото на произшествието да изчака пристигането на компетентните органи на МВР и др., като допускал причиняването на телесна повреда на другиго и по непредпазливост причинил на Н.М.Ц. две средни телесни повреди, изразяващи се в мозъчно сътресение - „ретроградна амнезия", която е довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота и, и счупване на скафоидната кост на лявата китка, което трайно е затруднило хватателната способност на лява ръка, като деянието е извършено на пешеходна пътека и деецът е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл.343, ал.З, б."а" вр. ал.1, б."б" вр. чл.342, ал.1 от НК вр.чл.20, ал.1 и ал.2; чл.119,ал.1 и ал.2 и чл.123, ал.1, т.1 и т.2, б:'а''б","в","г","д" и"е" от ЗДвП, поради което и на основание същия текст и във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК  е съгласен му се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от свобода”  да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.  

На осн.чл. 343г от НК подсъдимия М.Ц.В. се лишава от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА считано от влизане на споразумението в сила като на осн. чл. 59 ал.4 във вр. с чл. 37 ал. 1 т.7 от НК приспада времето през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможност да упражнява това право.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да  приемете и одобрите постигнатото споразумението. Същото не противоречи на Закона и Морала.

 

                            С П О Р А З У М Е Л И   СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                             ПОДСЪДИМ:

                   /Каменов/                                                  /М.В./

                                                                  ЗАЩИТНИК

                                                                                     /адв.Венелинова/

 

                                                                    

СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното  споразумение  намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка СЪДЪТ отчете че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в предписаната от Закона форма, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл.384, вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство по силата на което подсъдимият М.Ц.В. с ЕГН:**********, роден на ***г. вгр.Видин, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с постоянен адрес-*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 25.07.16г. в гр.Видин, при управляване на МПС-лек автомобил марка „Хонда", модел „Сивик" с рег.№ВН8158ВК - лична собственост, движещ се в гр.Видин по булевард „Панония", с посока на движение от кръговото кръстовище на бензиностанция „Лукойл" към кръговото кръстовище до блок „Кокиче" нарушил правилата за движение по пътищата, а именно нарушил чл.20, ал.1 и ал.2 от ЗДвП - не е контролирал превозното средство, което управлявал, като не е съобразил скоростта на движение на същото със състоянието на пътя, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие и не е спрял при наличие на опасност за движението; нарушил чл.119, ал.1 и ал.2 от ЗДвП - при приближаване на пешеходна пътека не е пропуснал преминаващата на пешеходна пътека от ляво на дясно Н.М.Ц., като намали скоростта или спре и при заобикаляне на спряло пред пешеходна пътека ППС не се е движел с такава скорост, която да му позволи да спре, за да пропусне преминаващите през пешеходната пътека пешеходци; нарушил чл.123, ал.1, т.1 и т.2, б."а","б","в''г","д" и „е" от ЗДвП - като участник в пътно-транспортното произшествие не е спрял, за да установи какви са последиците от произшествието и след като при произшествието има пострадала не е уведомил компетентната служба на МВР, както и не е останал на мястото на произшествието да изчака пристигането на компетентните органи на МВР и др., като допускал причиняването на телесна повреда на другиго и по непредпазливост причинил на Н.М.Ц. две средни телесни повреди, изразяващи се в мозъчно сътресение - „ретроградна амнезия", която е довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота и, и счупване на скафоидната кост на лявата китка, което трайно е затруднило хватателната способност на лява ръка, като деянието е извършено на пешеходна пътека и деецът е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл.343, ал.З, б."а" вр. ал.1, б."б" вр. чл.342, ал.1 от НК вр.чл.20, ал.1 и ал.2; чл.119,ал.1 и ал.2 и чл.123, ал.1, т.1 и т.2, б:'а''б","в","г","д" и"е" от ЗДвП, поради което и на основание същия текст и във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се налага наказание Лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл. 343г от НК подсъдимия М.Ц.В. се лишава от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА считано от влизане на споразумението в сила като на осн. чл. 59 ал.4 във вр. с чл. 37 ал. 1 т.7 от НК приспада времето през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможност да упражнява това право.  

ОСЪЖДА подсъдимия М.Ц.В. да заплати на държавата по сметка на ОД МВР ВИДИН сумата 244,22, изразходвана за изготвяне на съдебни  експертизи,  а по сметка на РС Видин сумата от  60,00 лв.изразходвана за вещи лица.

 

Веществените доказателства – 2 бр.диска съдържащи рентгенография на лява става на Н.Ц. да се върне на пострадалото лице Н.М.Ц..  

 

На осн.чл.24, ал.3  от НК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 405/ 17г. по описа на ВРС. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

СЪДЪТ намира, че следва предвид изхода на делото да бъде отменена МНО, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия по ДП. 

      

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване и протестиране.

Подсъдимият В. да се снеме от ОДИ като следва да се изпрати писмо на ОД МВР.

На съд. заседатели Е.Т. съдът определя възнаграждение в размер на по  20.00 лв.,  за което да се издаде РКО.    

 На съд.заседател А.К. съдът определя възнаграждение в  размер на 20,00 лв. заседателен ден по настоящото дело и по НОХД  № 316/16г.на РС Видин.

   Протоколът изготвен в с.з. и приключи в  11,10   часа.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1

                                                                                               2

                                                 СЕКРЕТАР: