Определение по дело №240/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 май 2020 г.
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20207200700240
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Русе, 20.05.2020 год.

 

Административен съд - Русе, II състав,   в закрито   заседание  на двадесети май през две хиляди и двадесета година в състав :              

 

                                                            Съдия:Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА

                                                                 

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 240 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпила е жалба от ЕТ „Боян Боянов-Пчела-К-Руска Боянова“, със седалище с.Кривина, община Ценово, представляван от Р.П.Б., чрез адв.А.Ж. ***, против заповед № РД 09-228/28.02.2020 г. на министъра на земеделието, храните и горите, с която е одобрен окончателния специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2019 г. като част от Система за идентификация на земеделските парцели, в частта, с която не са включени като допустими за подпомагане парцели от землището на с.Кривина, общ.Ценово, обл.Русе и от землището на с.Новград, община Ценово, обл.Русе, подробно описани в жалбата.

След отстраняване в срок на констатираните нередовности, съдът намира, че жалбата срещу заповедта е редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. Тъй като жалбата е депозирана в АС – Русе, вместо чрез административния орган, следва да се укаже на органът, издал оспорената заповед, да изпълни задължението си по чл. 152 ал. 2 и ал. 3 АПК, а именно – да изпрати в съда заверено копие от цялата преписка по издаването на акта, както и да приложи списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.

По отношение на доказателствените искания на жалбоподателя – да бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане, които ще дадат обяснения относно факти и обстоятелства досежно поддържането на процесните парцели през Кампания 2019 г., съдът намира същото за допустимо, относимо и необходимо за изясняване на обективната истина.

По отношение на искането за назначаване на съдебна експертиза, съдът ще се произнесе след прилагане на административната преписка и изслушване на страните.

Предвид горното и на основание чл. 157, ал. 1, чл. 154, ал.1 и ал. 2, чл. 152, ал. 4, чл. 163, ал. 1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.06.2020 г. от 10.30  часа, в зала № 2 на АС-Русе.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.  ОСПОРВАЩА СТРАНА: ЕТ „Боян Боянов-Пчела-К-Руска Боянова“, със седалище с.Кривина, община Ценово, ул.“Кръстю Божинов“ № 8;

2.   ОТВЕТНИК: Министъра на земеделието, храните и горите, гр.София.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 152 ал. 4 АПК, Министъра на земеделието, храните и горите да представи в 3-дневен срок заверено копие от преписката по издаване на Заповед № РД 09-228/28.02.2020 г., с която е одобрен окончателния специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2019 г. като част от Система за идентификация на земеделските парцели.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да сочи гласни доказателства – разпит на двама свидетели при режим на довеждане, които ще дадат обяснения относно факти и обстоятелства досежно поддържането на процесните парцели през Кампания 2019 г.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от жалбата и приложенията към нея на ответната страна с указание, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 170 АПК, тежестта за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му е върху административния орган. На основание чл. 154 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК, в тежест на оспорващия е да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание с изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК.

Определението е окончателно.

 

 

                                                                         СЪДИЯ: