№ 891
гр. Пазарджик, 26.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Д. Кр. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20255220200865 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият А. М. М. не се явява – нередовно призован. Съобщението до
същия не е върнато от връчителя. По разпореждане на съдията докладчик
деловодителят от Наказателно деловодство се е свързал с връчителя, а именно
РИ при село К., където живее подсъдимият, за да установи дали същият е бил
надлежно призован за днешното съдебно заседание и дали книжата са били
връчени. В телефонен разговор с РИ на село К. при РУ-Септември същият е
уведомил деловодителя, че подсъдимият А. М. не е бил установен на адреса на
местоживеене, както и не са били установени други живущи на адреса лица,
на които да бъдат връчени книжата.
За РП - Пазарджик се явява прокурор Д. Ч..
В залата се явява адв. И. Г. от АК-Пазарджик – определен да вземе участие
като служебен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на делото. Става ясно, че подсъдимият не е бил редовно уведомен
за днешното съдебно заседание. В същото време става ясно, че не е намерен
на посочения от него адрес. Във връзка с това моля да отложите съдебното
заседание за друга дата, като разпоредите подсъдимият да бъде принудително
доведен. Предоставям на Вас възможността да прецените дали да бъде
1
изменена МН на лицето, доколкото същият не е бил намерен на посочения от
него адрес, известен на ДП.
Съдът намира, че на този етап не може да бъде даден ход на делото,
независимо че повдигнатото на подсъдимия обвинение не е за тежко
престъпление и принципно не е задължително участието му в съдебно
заседание, тъй като същият е нередовно призован поради неоткрИ.ето му на
адреса на местоживеене, известен по делото. Предвид данните, предоставени
от РИ, и служебното известното на председателя на съдебния състав по
предходно разглеждани дела, по които подсъдимият е бил осъден, е, че същият
е лице, което употребява наркотични вещества и е зависим от същите, както и
че същият, предвид и данните по делото, страда от лека степен на умствена
изостаналост, което затруднява осигуряването му в съдебно заседание, още
повече, че същият живее сам и няма близки, които да оказват съдействие за
неговото осигуряване в съдебно заседание. Това налага да бъде постановено
принудителното му довеждане за следващото съдебно заседание, още повече
че следва да му се осигури възможност да участва при обсъждането на
въпросите на разпоредителното заседание, предвид становището му в
досъдебната фаза на процеса, че се признава за виновен и желае да сключи
споразумение с прокурора. На този етап не е налице и нито една от
хипотезите на чл.269 ал.3 от НПК за разглеждане на делото в отсъствие на
подсъдимия. За следващото съдебно заседание, предвид данните за
здравословното състояние на подсъдимия и желанието му евентуално делото
да се разгледа по една от диференцираните процедури, а именно за сключване
на споразумение, ще следва адв. Г. отново да бъде осигурен за съдебното
заседание.
С оглед на посоченото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.07.2025г. от 10:45ч., за която дата и
час РП-Пазарджик и адв. Г. уведомени.
ПОСТАНОВЯВА принудителното довеждане на подсъдимия А. М. М. от
органите на ОЗ „Охрана“-Пазарджик, ведно с връчване на съдебните книжа -
съобщение за провеждане на разпоредително заседание, обвинителен акт и
разпореждане на съдията докладчик за разпоредителното заседание и
2
въпросите, които ще се обсъждат в същото.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:09 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3