ПРОТОКОЛ
№ 170
гр. Пазарджик, 26.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20235220101414 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД , не
изпраща процесуален представител, редовно призован.
Ответницата К. П. Б. не се явява лично, редовно призована. За нея се
явява адв. Ю. М., назначена от съда в качеството й на особен представител.
Ответницата Ц. П. Х. Б. , не се явява лично, редовно призована, не
изпраща процесуален представител.
АДВ.М.: Уважаеми господин Председател, моля да дадете ход на
делото.
Съдът счита, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилата молба от ищцовото дружество чрез
пълномощника си адв. Георгиев, с вх. № 1874/23.01.2024 г., с която заявява,
че поради извършване на частично плащане на задължението, изплащане на
цялото задължение и таксите с разноските, на основание чл. 232, изр. 1 от
ГПК, оттегля исковата молба против наследниците на П.С.Б., ЕГН:
**********, с адрес: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, ул. „*****“ **** бивш
1
жител на гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, по която е образувано гражданско
дело 1414/2023г. по описа на РС Пазарджик. Моли се съдът да прекрати
производството. Моли се съдът да има предвид, че адв. Георгиев разполага с
правата по чл. 34 от ГПК, за което представя пълномощно по делото дадено
от управителя на ищеца да представлява и защитава дружеството по
настоящото дело. Видно от което е, че той има изрично правата по чл. 34 ал. 2
и ал. 3 от ГПК за сключване на спогодба, намаляване ,оттегляне или отказ от
иск и др.
АДВ.М.: Уважаеми господин Председател, запознах се с молбата.
Предвид чл.232 от ГПК и обстоятелството, че молбата е постъпила в първото
СЗ по делото, не се изисква съгласие на ответника, моля да приемете
постъпилата от ИЩ дружество молба за оттегляне на иска срещу
ответницата К. П. Б., която представлявам в качеството ми на особен
представител. Моля да ми бъде изплатен депозита за представителство по
настоящото дело. Разноските направени по делото са в тежест на ищеца.
СЪДЪТ след като взе предвид постъпилата молба от ИЩ дружество,
както и становището на ответната страна съобрази следното:
В настоящото СЗ е постъпила молба от ищцовото дружество, чрез
пълномощника му, надлежно упълномощен, видно от приложеното към
молбата пълномощно, вкл. и с правата по чл. 34 от ГПК, съдът счита, че е
налице хипотезата на чл. 232 от ГПК, поради което производството по делото
следва да се прекрати, поради оттегляне на исковата молба. Оттеглянето е
направено от ищеца преди първото по делото съдебно заседание, поради
което съгласие на ответниците не се изисква. По отношение на разноските
съдът счита, че следва да се изплати определеното възнаграждение на
назначения на ответника К. П. Б. особен представител, а именно адв. Ю. М.,
тъй като е подала писмен отговор на ИМ молба и се явява в настоящото СЗ.
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител на ответницата К. П. Б. –
адв. Ю. М., възнаграждение за процесуално представителство в размер на
300лв., която сума да й се изплати по внесения от ищеца депозит.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1414/2023 г. по описа на РС –
Пазарджик, поради оттегляне на исковата молба от ищеца, чрез надлежно
2
упълномощения му процесуален представител.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в
едноседмичен срок от днес за ответницата К. П. Б., в същия срок от
съобщаването му на ответницата Ц. П. Б., и в същия срок от съобщаването му
на ищеца, пред ОС – Пазарджик.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3