Споразумение по дело №137/2017 на Окръжен съд - Кюстендил

                 П Р О Т О К О Л Споразумение № 6

 

       гр. Кюстендил, 09.05.2017 г.

 

                   Кюстендилският окръжен съд, наказателно отделение, в открито съдебно заседание на девети май две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                           

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ НАЧЕВ      

                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.Г.

                                                                     З.Й.  

                                 

при участието на секретар: Л.Н.

и прокурора: Ангел Байрактарски

сложи за разглеждане: НОХД № 137/2017 г.

докладвано от: съдия НАЧЕВ

 

                   На  именното повикване в 10:20 се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Кюстендил се явява прокурор Байрактарски.

ПОДСЪДИМАТА П.В.Б. се явява лично.

ЯВЯВА се адв. С. – назначен за служебен защитник на подсъдимата от досъдебното производство.

ЯВЯВАТ се родителите на подсъдимата - Т.Й.А. и В.Б.Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.:  Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ,

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото.

ПОДС. П.Б.: Не възразявам адв. С. да ме представлява.

С оглед изявлението на подсъдимата,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА по отношение на подсъдимата П.В.  Б. правна помощ под формата на процесуално представителство.

НАЗНАЧАВА за неин служебен защитник адв. П.С. ***

СНЕ самоличността на подсъдимата, както следва:

П.В.Б. 16 г., родена на *** ***, българка, с българско гражданство, с постоянно местоживеене ***, ученичка в ІХ-ти клас в***” гр. Кюстендил,  неосъждана, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимата правата й по НПК.

ПОДС. П.Б.: Разбрах правата си.

АДВ. С.: Нямаме молби и искания за отводи.

СЪДЪТ,

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СТРАНИТЕ (общо): Постигнахме споразумение и молим същото да бъде одобрено от съда, като се прекрати наказателното производство по делото. Представяме споразумението.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че между страните Ангел Байрактарски – окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Кюстендил и адв. П.С. – служебен защитник на подсъдимата П.В.Б. е сключено споразумение за решаване на  делото по ДП № 111/2016 г. по описа на Окръжна прокуратура - Кюстендил, ДП № 1168/2016 г. по описа на РУ на МВР – Кюстендил при следните условия:

   І. Относно извършеното от обвиняемата деяние, извършено ли е от нея виновно, съставлява ли то престъпление и правната му квалификация.

                   Обвиняемата П.В.Б., посочена по–горе самоличност, се признава за ВИНОВНА в това, че на 05.11.2016 г. в гр. Кюстендил като непълнолетна, която е могла да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, е държала в носена от нея дамска чанта с цел разпространение високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана), разпределено в 99 броя станиолови топчета, както следва:

-                     обект № 1 – 97 броя станиолови топчета, съдържащи коноп (марихуана) с нето тегло 27,13 грама на стойност 162.78 лв.  (сто шестдесет и два лева и 78 стотинки) и

-                     обект № 2 – 2 броя станиолови топчета, съдържащи коноп (марихуана) с нето тегло 35.31 грама на стойност 211.86 лв. (двеста и единадесет лева и 86 стотинки)

-                     всичко с общо нето тегло 62.44 грама, на обща стойност 374.64 лв. (триста седемдесет и четири лева и 64 стотинки), с което е осъществила състава на престъпление от общ характер по чл. 354а, ал.1, изр.1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.3, вр. с чл. 31, ал.2 НК

 

ІІ. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието.

Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемата ще бъде определено при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.б НК, както следва:

На П.В.Б., родена на *** ***, българка, с българско гражданство, ученичка в ІХ-ти клас в ПГТ „Никола Й.Вапцаров” гр. Кюстендил, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********

-                     на основание чл. 354а, ал.1, изр.1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.3, вр. с чл. 31, ал.2 НК за извършеното от нея престъпление да бъде наложено наказание „пробация” за срок от 1 година с определяне на  пробационни мерки :

-                     „ задължителна регистрация по настоящ адрес;

-                     „задължителни периодични срещи с пробационен служител” с периодичност 2 пъти седмично.

 

ІІІ. Относно веществените доказателства и разноските по делото.

1. Вещественото доказателство коноп (марихуана) с нето тегло 62.44 грама се отнема полза на държавата и подлежи на унищожаване, а вещественото доказателство бял хартиен плик, съдържаш опаковки от наркотични вещества към химическа експертиза № 564/29.12.2016 г. на НТЛ при ОДМВР гр. Кюстендил да се унищожи.

2. Разноските.

На основание чл. 189 НПК сторените по делото разноски в размер общо на 3148.62 лева, представляващи изплатено възнаграждение за извършване на експертиза, да  бъдат заплатени от обвиняемата Б. със съгласието на нейните родители.

                   

 

 

                             С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

1. Ангел Байрактарски – зам.окръжен прокурор                                 в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил:

                                                                          ...........................

                                                                         (А. Байрактарски)

 

2. Адв.П.С. - защитник на

    обв. П.Б.                          .............................     

                                                                              (П.С.)

 

                                                                        

3.  П.Б. - обвиняема          ……………………

                                                                       (П.Б.)

 

            4. Т.Й.А.-майка на

                 обвиняемата П.Б.        ……………………

                                                                                   (Т.А.)

 

            5. В.Б.Т.-баща  на

                обвиняемата П.Б.         …………………….

                                                                         (В.Т.)

 

 

 

 Обвиняемата П.Б., заявявам, че съм съгласна с така постигнатото споразумение между окръжния прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил - Ангел Байрактарски и защитника ми по делото адв. П.С., като декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                          ............................

                                                               (П.Б.)

 

 

СЪДЪТ намира, че са изпълнени изискванията на чл.384 във вр. с чл. 381, ал.3 и ал.5 НПК, както и че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.

Предвид гореизложеното,

Кюстендилският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение в следния смисъл:

          І. Относно извършеното от обвиняемата деяние, извършено ли е от нея виновно, съставлява ли то престъпление и правната му квалификация.

                   Обвиняемата П.В.Б., посочена по–горе самоличност, се признава за ВИНОВНА в това, че на 05.11.2016 г. в гр. Кюстендил като непълнолетна, която е могла да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, е държала в носена от нея дамска чанта с цел разпространение високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана), разпределено в 99 броя станиолови топчета, както следва:

-                     обект № 1 – 97 броя станиолови топчета, съдържащи коноп (марихуана) с нето тегло 27,13 грама на стойност 162.78 лв.  (сто шестдесет и два лева и 78 стотинки) и

-                     обект № 2 – 2 броя станиолови топчета, съдържащи коноп (марихуана) с нето тегло 35.31 грама на стойност 211.86 лв. (двеста и единадесет лева и 86 стотинки)

-                     всичко с общо нето тегло 62.44 грама, на обща стойност 374.64 лв. (триста седемдесет и четири лева и 64 стотинки), с което е осъществила състава на престъпление от общ характер по чл. 354а, ал.1, изр.1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.3, вр. с чл. 31, ал.2 НК

 

ІІ. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието.

Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемата ще бъде определено при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.б НК, както следва:

На П.В.Б., родена на *** ***, българка, с българско гражданство, ученичка в ІХ-ти клас в ПГТ „Никола Й.Вапцаров” гр. Кюстендил, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********

-                     на основание чл. 354а, ал.1, изр.1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.3, вр. с чл. 31, ал.2 НК за извършеното от нея престъпление да бъде наложено наказание „пробация” за срок от 1 година с определяне на  пробационни мерки :

-                     „ задължителна регистрация по настоящ адрес;

-                     „задължителни периодични срещи с пробационен служител” с периодичност 2 пъти седмично.

 

ІІІ. Относно веществените доказателства и разноските по делото.

1. Вещественото доказателство коноп (марихуана) с нето тегло 62.44 грама се отнема полза на държавата и подлежи на унищожаване, а вещественото доказателство бял хартиен плик, съдържаш опаковки от наркотични вещества към химическа експертиза № 564/29.12.2016 г. на НТЛ при ОДМВР гр. Кюстендил да се унищожи.

2. Разноските.

На основание чл. 189 НПК сторените по делото разноски в размер общо на 3148.62 лева, представляващи изплатено възнаграждение за извършване на експертиза, да  бъдат заплатени от обвиняемата Б. със съгласието на нейните родители.

                   

                     ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 137/2017 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.

                ОСЪЖДА подсъдимата П.В.Б. да заплати със съгласието на своите родители В.Т. и Т.А. по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил сумата от 3148.62 лв.,представляващи разноски за извършване на експертиза и по сметка на Окръжен съд – Кюстендил в полза на бюджета на съдебната власт 5 (пет) лв. за издаване на изпълнителен лист.

                 Препис да се изпрати до ЦМУ София за сведение и изпълнение.

                Определението е окончателно и не може да се обжалва или протестира.

 

 

                                     Председател:

 

 

                        Съдебни заседатели: 1/

 

                                                               2/

 

 

Заседанието по делото приключи в 11.25 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

                 

                                     Председател:

 

                            Съдебен секретар: