№ 14446
гр. София, 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110128980 по описа за 2022 година
Страни в производството са ищецът С. В. М. с ЕГН **********, гр. София, ж.к. „Овча
Купел“, бл.421, вх.Д и ответникът „*** София“ ЕАД, гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б.
Предявен е иск по чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД за сумата 3269,18лв. – удържани по изп.д. №
20208630401453 по описа на ЧСИ *** и преведени по сметка на ответника суми на
отпаднало основание, с които ответникът се е обогатил за сметка на ищеца.
Ищецът твърди, че по ч.гр.д. 48230/2019г., СРС въз основа на Заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК е издаден изпълнителен лист, въз основа на който е образувано изп.д. №
20208630401453 по описа на ЧСИ ***, по което изпълнително дело съдебният изпълнител е
удържал принудително и е превел на взискателя „*** София“ ЕАД сумата в размер на
3269,18лв. Впоследствие е установено нередовно връчване на заповедта за изпълнение по
чл.410 ГПК, поради което в производството по чл.422 ГПК с влязло в сила Решение № 4242
от 29.11.2021г. по гр.д. №26956/2021г., СРС, 173 с-в е установено, че С. В. М. не дължи на
„*** София“ ЕАД процесните суми, за които е издадена заповедта за изпълнение по чл.410
ГПК от 30.08.2019г. и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 13.06.2020г. по
ч.гр.д.48230/2019г., СРС. Поради това иска ответникът да бъде осъден да му върне
недължимо получените по изп.дело суми в размер на 3269,18лв.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва
исковете като неоснователни и недоказани.
Ищецът следва да докаже, че по изп.д. № 20208630401453 по описа на ЧСИ *** съдебният
изпълнител е събрал принудително и е превел на взискателя „*** София“ ЕАД сумата в
размер на 3269,18лв.
1
При доказване на горното, в тежест на ответника е да докаже, че за него е налице основание
да получи и да задържи полученото.
С оглед изявленията на страните не се спори, че с решение № 4241 от 29.11.2021г.,
постановено по гр.д. №26956/2021г., СРС, ГО, 173 с-в, е признато за установено, че ищецът
С. В. М. не дължи на ответника „*** София“ ЕАД сумите по изпълнителния лист, издаден
на 13.06.2020г.; че въз основа на изпълнителния лист „*** София“ ЕАД е образувано
изпълнително дело срещу ответника С. М. и в хода на изпълнителното дело от ответника са
удържани принудително сумите от 3269,18лв.
Спори се дали сумите, които са предмет на делото са получени по сметка на „*** София“
ЕАД; дали в претендираната сума са включени такси, дължими за изпълението.
Видно от изпълнителен лист от 13.06.2020г. по ч.гр.д.48230/2019г., СРС ищецът е осъден да
плати суми за топлинна енергия за периода м.май.2015г.-м.април 2017г., дялово
разпределение и обезщетение за забава.
За събиране на сумите по принудителен ред е образувано изп.д. № 1453/2020г. на ЧСИ С.
Халаджова.
С решение, влязло в сила на 19.1.2022г. по гр.д. №26956/2021г., СРС, ГО, 173 с-в, е
признато за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи сумите, за които е
издаден изпълнителен лист от 13.06.2020г. по ч.гр.д.48230/2019г., СРС Видно от
удостоверение с изх. № 15521/18.4.2022г. по изп.д. № 1453/2020г. на ЧСИ С. Халаджова, за
периода 3.9.2020г..-10.6.2021г. са постъпили суми в общ размер 3806,02лв., като към
ответника са разпределени и преведени суми в размер на 3269,18лв.
Предвид изложеното, се установява, че сумата е получена от ответника и че липсва
основание за получаването на сумата, съгласно цитираното съдебно решение. Искът е
доказан и основателен и следва да бъде изцяло уважен. На ищеца следва да се присъдят
разноски, съгласно представения списък и доказателства в размер на 130,77лв., а на
процесуалния му представител – 500лв.Възражението за прекомерност е неоснователно, тъй
като претендираното възнаграждение за адвокат не е необосновано високо, предвид
минимумите в НМРАВ и цената на иска.
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ,
УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б да плати на С. В. М. с ЕГН **********, гр. София, ж.к. „Овча
Купел“, бл.421, вх.Д, сумата 3269,18лв., събрана принудително по изп.д. № 20208630401453
по описа на ЧСИ *** и получени от ответника на отпаднало основание, с които ответникът
се е обогатил за сметка на ищеца, както и сумата 130,77лв. – разноски в исковото
производство.
ОСЪЖДА *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ,
УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б да плати на адв. И. А. Н. от САК, с адрес гр. Ботевград, ул. Свобода
№3В, ет.1, оф.6, сумата 500лв. – адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
с въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3