№ 71
гр. Поморие, 26.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Частно наказателно дело
№ 20212160200273 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл.64 ал.1 НПК, образувано по постъпило искане от
прокурор при РП гр.Бургас, т.о. Поморие за вземане на мярка за неотклонение “задържане
под стража” спрямо АТ. Д. Г., обвиняем по досъдебно производство № 432/2021г. по описа
на РУ на МВР Поморие.
Прокурорът в съдебно заседание подържа искането.
Сочи, че обвиняемият е многократно осъждан и е налице опасност да извърши друго
престъпление и да се укрие.
Защитникът на обвиняемия – адв. Я.Д., счита, че следва да се остави без уважение
искането, тъй като у обвиняемият не е имало умисъл за отнемане на веща предмет на
престъплението и той е бил подведен да отиде в тази къща. Той не е разбрал, че другия
обвиняем – Т.А. е отнел телевизор и по късно е разбрал за отнетата вещ, която са заложили.
Обвиняемият иска да му бъде наложена по лека мярка за неотклонение.
Съдът като взе предвид изразените становища на страните и след преценка на
представените доказателства по делото, намира искането за вземане на мярка за
неотклонение “задържане под стража” за основателно.
Видно от приложените материали, ДП №432/2021г. по описа на РУ МВР Поморие АТ.
Д. Г. е привлечен в качеството на обвиняем, за това, че на 20.11.2021г. в гр. Каблешково,
ул. Христо Ботев № 24 от лятна кухня в имота след предварителен сговор и в съучастие с
Т.С.А. в качеството на съизвършител отнел чужди движими вещи – 1бр. телевизор марка
„Самсунг“ модел UE 42 F5000 AW, черен на цвят 42 инча на стойност 430.00л. и бяла
кувертюра на стойност 24.00лв. всичко на обща стойност 454.00лв. от владението на
Г.С.А. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив и случаят не е маловажен - престъпление по чл.
1
196, ал.1 т.2 вр. с чл.195, ал.1 т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл. 20, ал.2 вр. с чл.29, ал.1 б. „а“ и
„б“ НК
За престъплението за което е привлечен да отговаря обвиняемият А.Г. законът
предвижда наказание лишаване от свобода от три до петнадесет години лишаване от
свобода. Установява се от приложената по делото справка за съдимост на обвиняемия,
издадена от Бюро за съдимост при РС – Поморие, че обвиняемият е многократно осъждан за
престъпления против собствеността.
Съгласно чл.63, ал.1 НПК, мярка за неотклонение задържане под стража се взема,
когато е налице обосновано предположение, че обвиняемия е извършил престъпление
наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание и доказателствата по делото
сочат, че е налице реална опасност лицето да се укрие или да извърши друго престъпление.
В случая повдигнатото на АТ. Д. Г., обвинение е за престъпление наказуемо с
лишаване от свобода от три до петнадесет години, което е тежко по смисъла на чл.93, т.7
НК.
По делото са събрани множество доказателства– разпити на свидетели, назначена е
СИЕ, протокол за претърсване и изземване, като същите обосновават в достатъчна степен
наличието на визираната в чл.63, ал.1 НК, първа предпоставка за вземане на мярка за
неотклонение задържане под стража. Установява се от показанията на свидетелите, че
обвиняемият Г. заедно с още три лица са влезли в жилищната сграда на пострадалата с цел
да откраднат вещи, като обвиняемият Т.А. е взел телевизор „Самсунг“ и го скрил в двора,
а по късно с обвиняемият го заложили и получила сумата от 80лв. която си разделили. В
тази връзка съдът не споделя становището на защитата, за липсата на умисъл, тъй като
видно е било намерението у обвиняемият А. Г. и другите лица да отнемат вещи каквито
намерят от дома на св.Г.Ангелова и без значение е че обв.А. Г. не е разбрал, кой от
съучастниците каква вещ е взел от дома на пострадалата. От така посочените обстоятелства
се налага извода, че съществува реална опасност обвиняемият да извърши друго
престъпление или да се укрие. Индиция за това са предходните осъждания.
Налице са предпоставките на чл.64 ал.4, вр.с чл.63, ал.1 НПК за вземане мярка за
неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия ..., тъй като на първо
място е налице подозрение относно авторството му за престъплението, очертано в
предявеното му обвинение, което престъпление се наказва с лишаване от свобода и на второ
място доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемия да
извърши друго престъпление.
Мотивиран от горното Районен съд – Поморие
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВЗЕМА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по
отношение на АТ. Д. Г., ЕГН **********, роден на 04.03.1985год. в гр.Бургас, българин,
бълг.гражданство, осъждан, с адрес: гр.каблешково у. Баира № 1, обвиняем по ДП №320
ЗМ-432/2021год. по описа на ОД на МВР РУ – Поморие.
Обвиняемият АТ. Д. Г., ЕГН********** да се приведе в Сл. арест в гр.Бургас.
Препис от определението да се връчи на органите на досъдебното производство за
незабавното му изпълнение.
Определението подлежи на обжалване или частен протест пред ОС – Бургас в 3-
дневен срок от днес, като при обжалване делото ще се разгледа на 03.12.2021г. от 14.00
часа.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3