Р
Е Ш Е Н И Е
гр.
София, 10.11.2020
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав в закрито съдебно заседание на десети ноември две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа частно търг. дело № 2151/2020
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 от
Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/
вр. глава XXI „Обжалване на определенията“ ГПК.
Образувано
е по жалба № 20201104123152 на "П." ООД, ЕИК *******,
срещу отказ № 20201023132820-2/29.10.2020 г..
В
жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на отказа, тъй като бил
постановен в нарушение на процесуалните правила и при противоречие с
изискванията на закона. Със заявление, образец А4, вх. №
20201002130621/02.10.2020 г. била заявена за вписване по партидата на
дружеството на промяна в адреса на управление, като на заявителя били дадени
указания за отстраняване на нередовности, едновременно с които бил постановен и
отказ. При обжалване на отказа пред съда, с жалбата били представени
документите, с липсата на които бил обоснован отказа. След отмяната на отказа
със съдебно решение № 260209/22.10.2020 г. по търг. дело № 1970/2020 г. на СГС,
заявлението било служебно преобразувано под нов № 20201104123152, но като
приложения към заявлението не били приложени документът, удостоверяващ
заплащането на държавна такса и дружественият договор със заличени лични данни.
Това избирателно попълване на преписката по заявлението довело до нови указания
за представяне на същите документи, които не били съобщени на заявителя по
указания в съдебното решение начин и отново по заявлението бил постановен
отказ, който следвало да бъде отменен.
Съдът като разгледа събраните
доказателства, намира следното:
Въз
основа на постановено съдебно решение по търг. дело № 1970/2020 г. на СГС, в
търговския регистър по служебен почин заявление, образец А4, вх. №
20201002130621/02.10.2020 г. за вписване промяна в адреса на управление на
дружеството, е преобразувано под № 20201023132820/23.10.2020 г., като на
заявителя са дадени указания да представи заверен препис от дружествения
договор, в който личните данни, освен тези, които се изискват по закон (чл. 115 ТЗ), са заличени и документ за внесена държавна такса по сметка на търговския
регистър. Указанията следвало да бъдат
изпълнени до изтичане на срока по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ. Изпълнение не
последвало, тъй като изискваните документи вече били представени и последвал
отказ, мотивиран с неприложен документ за внесена държавна такса и приложен към
заявлението дружествен договор, съдържащ информация, представляваща лични данни
на съдружниците.
Жалбата
е основателна - отказът е незаконосъобразен, поради допуснато в производството
нарушение на процесуални правила, довело до съществено нарушаване правата на
заявителя, тъй като по заявлението за вписване на промяна в адреса на
управление на дружеството са дадени недължими указания, неизпълнението на които
не следва да влече неблагоприятни последици за заявителя "П." ООД,
ЕИК *******.
Нормата
на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ установява, че когато към
заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца не са приложени
всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното
лице по регистрацията да дава
указания на заявителя за отстраняване на нередовността.
В
случая нередовностите, отстраняването на които е указано след служебното
преобразуване на заявлението не са били налице, тъй като към жалбата срещу
постановения едновременно с указанията отказ (предмет на търг. дело № 1970/2020
г. на СГС) са представени документ за внесена по сметка на АВ държавна такса в
размер на 15 лева и дружествен договор със заличени лични данни. Тези документи
е следвало да бъдат взети предвид в регистърното производство, което е
охранително по характер и налага проявяване на процесуална активност от
длъжностното лице. Абсолютно недопустимо е при служебното преобразуване на
заявлението под нов номер към него избирателно да бъдат приложени само част от
документите, касаещи искането, включително при отчитане на обстоятелството, че
в противоречие със закона на заявителя въобще не е била осигурена възможност да
подаде документите със заявление образец Ж. В този смисъл, служебно
преобразуваното заявление за вписване на промяна в адреса на управление не е
било нередовно и дадените указания за „поправянето“ му са незаконосъобразни по
дефиниция, съответно неизпълнението им не е от естество да обоснови
постановяването на отказ, а след като не са били налице никакви пречки за
извършване на заявеното вписване обжалваният отказ се налага да бъде отменен.
Искането
за присъждане на разноските за производството обаче е неоснователно. Достатъчно
в тази връзка е да се посочи, че производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ е
едностранно, поради което и независимо от изхода му разноски на жалбоподателя
не могат да бъдат присъдени по реда на чл. 81, вр. чл. 78 ГПК с крайния съдебен
акт. В този смисъл е и изричната разпоредба на чл. 541 ГПК - сторените в
рамките на охранително производство разноски остават в тежест на молителя.
Следва да се отбележи, че съдът се произнася с изричен диспозитив само, когато
присъжда разноски (те не са част от спорния предмет), затова при неоснователност
на искането, по същото съдът не дължи произнасяне за отхвърлянето му с
диспозитива на крайния акт.
По
изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ,
по жалба на "П." ООД, ЕИК *******, ОТКАЗ №
20201023132820-2/29.10.2020 г. на АВ–ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление А4, вх. №
20201002130621/02.10.2020 г., преобразувано служебно под вх. №
20201023132820/23.10.2020 г. за вписване промяна в адреса на управление на
дружеството.
УКАЗВА
на длъжностното лице при АВ-ТРРЮЛНЦ да впише по партидата на "П." ООД, ЕИК *******, промяна
в адреса на управление, съгласно заявление А4, вх. № 20201002130621/02.10.2020
г., преобразувано служебно под вх. № 20201023132820/23.10.2020 г..
Решението
не подлежи на обжалване. Препис да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ.
СЪДИЯ: